Гособвинение: ситуация с поборами подчиненных в минсоцразвития Астраханской области была системной

Ситуация с вымогательством взяток у своих подчиненных в обмен на «общее покровительство» была системной в министерстве социального развития Астраханской области, считает сторона гособвинения по делу экс-министра Екатерины Лукьяненко. Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела, возбужденного в мае 2015г., началось в Приволжском суде Астраханской области. Лукьяненко была арестована при получении очередной взятки в сумме 260 тыс. руб., всего же, по словам гособвинения, экс-министр получила от своих подчиненных более 2 млн руб.

Рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего министра соцразвития региона Екатерины Лукьяненко, началось 12 января в Приволжском суде Астраханской области. По версии следствия, в конце мая прошлого года экс-министр потребовала от одного из своих подчиненных собрать с руководителей подведомственных министерству учреждений сумму в 700 тысяч рублей. За эти деньги предлагалось «общее покровительство» со стороны министра: учреждениям были обещаны получение регулярных премий, а также готовность «закрыть глаза» на различные дисциплинарные нарушения.

Лукьяненко была задержана в начале июня 2015г. при получении первой части оговоренной суммы в размере 260 тыс. руб. В тот же день министр была уволена со своего поста. Спустя несколько дней было приостановлено и ее членство в партии власти. В качестве меры пресечения судом был избран домашний арест, под которым бывшая чиновница будет находиться до окончания судебного процесса.

Между тем гособвинение настаивает, что ситуация с поборами подведомственных учреждений «за общее покровительство и попустительство по службе» в министерстве соцразвития была системной. В частности, сотрудники министерства регулярно «делились» с руководством своими премиями ко Дню социального работника. Всего, по данным гособвинения, Екатерина Лукьяненко получила от подчиненных более 2 млн руб.

Отметим, сама Лукьяненко в ходе первого дня заседания заявила, что выдвинутые против нее обвинения необоснованны, и вину признавать отказалась. Защита экс-министра также настаивает на том, что собранные в деле доказательства вины неубедительны.