Волгоградская область
9 июля 2008 | Архив

У ТОСов появился свой праздник

Глава администрации Волгоградской области Николай Максюта подписал постановление об учреждении на территории региона праздника «День территориального общественного самоуправления».

Таким образом, губернатор в очередной раз подтвердил высокую значимость органов территориального общественного самоуправления в решении вопросов местного значения и развитии гражданской инициативы. Позиция главы региона основывается на убедительной статистике. За 2 года реализации на территории Волгоградской области Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в населенных пунктах произошли большие перемены.

Полностью решена проблема освещенности в границах 1256 ТОСов. В общей сложности в поселениях появилось 16609 новых светоточек. Построено и заменено 145 км наружного водопровода. Высажено 169 тыс. деревьев и 82 тыс. кустарников. Восстановлено и построено 730 общественных колодцев, 162 водяные скважины, 174 водонапорные башни.

Органы территориального общественного самоуправления успешно решали и другие важные задачи: ремонтировали дороги, строили детские и спортивные площадки, создавали пункты бытового обслуживания населения и многое другое.

Праздник «День территориального общественного самоуправления» решено отмечать в последнюю субботу мая. К этому дню уже будут подведены итоги работы ТОСов за минувший год и определены победители областных конкурсов «Лучшее территориальное общественное самоуправление», «Образцовое территориальное общественное самоуправление» и «Лидер территориального общественного самоуправления».

volganet.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.