3 октября 2018

Половина школ Волгоградской области не отвечает требованиям безопасности – ГИБДД

Итоги проверки, проведенной сотрудниками Госавтоинспекции Волгоградской области, показали, что половина школ региона не соответствует требованиям безопасности дорожного движения. Иными словами, ежедневно ученики рискуют жизнью и здоровьем, добираясь до школы. Вблизи школ нет освещенных тротуаров, сами дороги разбиты, а дорожные знаки и разметка сделаны кое-как.

Каждая вторая волгоградская школа не отвечает нормам безопасности. Сотрудники Госавтоинспекции выяснили, что у более 50% городских и областных школ пешеходные переходы не отвечают требованиям. Среди наиболее частых нарушений – ямы на асфальте в местах организованных пешеходных переходов, отсутствие и неправильное применение дорожных знаков и разметки, отсутствие «лежачих полицейских», наружного освещения, пешеходных ограждений, тротуаров и пешеходных дорожек, отсутствие светофоров и знаков «Пешеходный переход» и «Дети».

«Вблизи 106 образовательных учреждений нет тротуаров, пешеходных дорожек. Возле 143 школ отсутствуют искусственные неровности, подъезды к 157 образовательным учреждениям не оборудованы светофорами у наземных пешеходных переходов. Состояние дорог у 275 образовательных учреждений неудовлетворительное», – говорится в отчете о проведенной проверке.

Местные власти, по словам сотрудников ГИБДД, ссылаются на недостаточное финансирование, отсутствие адресных программ и несвоевременное проведение конкурсных процедур. Госавтоинспекция направила в органы исполнительной власти информацию о необходимости разработки адресных программ и комплексных планов работ по обустройству пешеходных переходов вблизи учебных заведений.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.