Вахтин против Вахтина: эксперты комментируют выдвижение восьми кандидатов-однофамильцев в Воронежской области

Сразу восемь кандидатов с фамилией Вахтин выдвинулись на выборах в Семилукском районе Воронежской области. Причем два из восьми претендентов-однофамильцев уже получили статус зарегистрированных. По мнению наблюдателей, внезапный интерес кандидатов с одинаковой фамилией к выборам в районный совет депутатов связан с тем, что власти таким образом пытаются не допустить избрания Владимира Вахтина, выдвинутого партией «Родина», который, по мнению местного политикума, связан с экс-спикером райсовета Александром Шевелюхиным.

Политобозреватель издания «Четыре пера» Константин Чаплин со ссылкой на источники, близкие к Шевелюхину, подтвердил это предположение. «Это ведется борьба с Шевелюхиным. Он выдвинул своего человека через партию «Родина», а глава района и губернатор в рамках борьбы с ним через глав сельских поселений отыскали еще семь Вахтиных, чтобы не допустить победы кандидата от «Родины», – рассказал Чаплин в разговоре с «Клубом Регионов».

По словам Чаплина, история противостояния бывшего председателя местной думы и представителей исполнительной власти длится уже не первый год, и обе стороны конфликта «ведут себя не самым лучшим образом». Сегодняшний курьез с выдвижением сразу нескольких однофамильцев – очередной виток этой борьбы. «Там глава администрации района – креатура губернатора Александра Гусева, и таким образом несколько лет идет война губернатора с горсоветом. Вся мощь госаппарата уже три года борется с этой условной фрондой Шевелюхина, а победить не могут, хотя они и добились его снятия с поста», – пояснил собеседник «Клуба Регионов».

Подобные технологии «подмены» для борьбы с неугодными кандидатами хоть и не новы, но до сих пор работают, говорит политтехнолог Алина Жестовская. Поэтому противоборствующие стороны их используют, если имеют такую возможность. «Избиратель у нас катастрофически невнимателен, люди не сморят ни на имена кандидатов, ни на год рождения. Дело в том, что вся эта история абсолютно законна и тем прекрасна. Имеет ли право баллотироваться человек, у которого такая же фамилия как у претендента, создающего проблемы? Конечно, имеет. Имеет ли право человек за месяц до регистрации сменить фамилию? Тоже да. Все понимают, что это, условно говоря, не очень честно, но это законно. Есть понятия морали, а есть понятия закона. Как можно снять с регистрации однофамильца? На основании того, что первый Вишневский думает, что он больше кандидат, чем второй? Так можно до бесконечности снимать. Так можно требовать снять всех бородатых, потому что их тоже можно спутать», – комментирует Жестовская.

Эксперт уверена, что Центризбирком, несмотря на публичное обещание председателя Эллы Памфиловой бороться с явными кандидатами-спойлерами, вряд ли что-то может сделать в рамках действующего законодательного поля: «ЦИК, безусловно, отреагирует в том случае, если к нему обратятся с жалобой и поднимут такой же шум как в Питере, когда выдвинулось несколько Вишневских. Но в итоге ЦИК снова погрозит пальчиком, сделает внушение, может быть пришлет туда комиссию, и на этом все».

По мнению Чаплина, задумка «торпедировать кандидата от Шевелюхина» вполне может получиться, однако региональные власти и лично губернатор Гусев сильно рискуют. «Дело в том, что Гусев уже несколько раз получал персональный нагоняй лично от Эллы Памфиловой. В первый раз (практически сразу после его избрания) председатель ЦИКа напомнила историю скандальных выборов в Госдуму в 2016г. с посылом, что так делать не надо. Последняя скандальная история по итогам выборов в гордуму Воронежа вскрылась в конце 2022г. Тогда Памфилова заявила, что в Воронеже фактически действовали какие-то параллельные системы управления избирательной системы региона за спиной субъектовой избирательной комиссии и ее руководства. И вот теперь, если подтвердится, что за выдвижением кандидатов-спойлеров стоят власти, то руководство Воронежской области рискует в очередной раз быть пойманным за руку. История в самих Семилуках сложилась непростая, поэтому приходится и той, и другой стороне креативить. Но когда это делается под эгидой власти, то власть таким образом демонстрирует свою слабость. Уверенная в себе власть такие низкопробные методы и технологии 90-х не берет на вооружение, это не красит ее», – резюмировал Чаплин.