Воронежская область
2 октября 2014

Воронежский губернатор укрепился сенатором

Галина Карелова, назначенная губернатором Алексеем Гордеевым в качестве сенатора от Воронежской области, избрана заместителем председателя Совфеда. Эксперты считают, что Гордеев с помощью Кареловой, которая находится с ним в дружеских отношениях, укрепил свои позиции как губернатор.

На первом после летних каникул заседании Совета Федерации сенатор от Воронежской области Галина Карелова была избрана заместителем председателя Совфеда. Отметим, что спикером палаты единогласно была переназначена Валентина Матвиенко.

Карелову называют одним из главных лоббистов интересов Воронежской области в федеральной власти, даже несмотря на то, что ранее она не имела прямого отношения к региону. Кроме того у нее почти дружеские отношения с губернатором Алексеем Гордеевым. Именно Гордеев, победивший на губернаторских выборах 14 сентября, доверил Кареловой представлять регион в Совфеде. Ранее предполагалось, что делать это будет теперь уже экс-сенатор от Воронежской области Геннадий Макин. Однако Гордеев даже не включил его в список возможных сенаторов от исполнительной власти. По неофициальным данным, переход Кареловой в Совет Федерации был настоятельной инициативой Кремля, согласованной с Гордеевым.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.