Курганская область:  облизбирком не посчитал серьезным нарушением визиты кандидата к голосующим на дому в день выборов
30 апреля 2009 | Архив

Хинштейн: «Я не верю, что все губернаторы живут только на зарплату»

Фото: www.hinshtein.ru

Губернатор Ленобласти Валерий Сердюков опубликовал свои доходы, хотя в середине апреля его пресс-служба заявляла, что глава региона не намерен делать этого. Между тем депутат Госдумы Александр Хинштейн уверен, что декларирования губернаторских доходов недостаточно – контролировать нужно и расходы чиновников.

29 апреля на официальном сайте правительства Ленобласти были опубликованы сведения о доходах губернатора Валерия Сердюкова и его супруги. Председатель комитета по информационно-аналитическому обеспечению Владимир Угрюмов пояснил «Клубу Регионов», что глава региона и прежде не отказывался обнародовать сведения о доходах. «На самом деле пресс-служба просто высказалась, что закон не обязывает губернатора публиковать эти данные, и поэтому они не были опубликованы. Это не были слова губернатора, это мнение пресс-службы», – подчеркнул Владимир Угрюмов.

Так или иначе, теперь выяснилось, что доход Валерия Сердюкова за 2008г. составил более 4,1 млн. рублей, включая доходы от вкладов в банках. Глава региона владеет квартирой площадью 432,2 кв. метра, земельным участком для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 34650 кв. метров, дачей общей площадью 293,4 кв. метра и хозяйственными строениями площадью 313 кв. метров. Супруга губернатора Ольга Сердюкова в прошлом году заработала 2 млн. 186,5 тыс. рублей, в ее собственности находится квартира площадью 121 кв. метр и земельным участком площадью 600 кв. метров.

По рекомендации Валерия Сердюкова обнародовали свои доходы и вице-губернаторы. Планируется, что 30 апреля будут опубликованы декларации председателей комитетов региональной администрации.

В числе губернаторов, отказавшихся от обнародования своих доходов, остаются самарский губернатор Владимир Артяков и глава Нижегородской области Валерий Шанцев. В отличие от Сердюкова, они свою позицию пока не меняли.

Член думской Комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции Александр Хинштейн в беседе с корреспондентом «Клуба Регионов» заметил, что губернатор Владимир Артяков данные о своих доходах публиковал не раз, в том числе, когда избирался в депутаты облдумы. «Учитывая, что он определенный период времени находился в бизнесе, был председателем совета директоров АвтоВАЗа, получил достаточно серьезное денежное вознаграждение за этот период работы, я думаю, никаких проблем у Владимира Владимировича (Артякова. – Прим. «КР») с точки зрения публикации своих доходов, никаких сомнений в легальности происхождения его денег не возникает. Я думаю, что здесь есть элемент нескоординированности аппарата, злого умысла нет», – сказал Александр Хинштейн. Отказ главы Нижегородской области обнародовать свою декларацию депутат прокомментировал так: «Возможно, Валерию Павлиновичу (Шанцеву. – Прим. «КР») неудобно на фоне других руководителей регионов с точки зрения малости доходов».

По мнению Александра Хинштейна, официальная декларация о доходах того или иного губернатора не всегда отражает его истинное имущественное и финансовое положение: «Губернаторы разные. Если вы спросите, верю ли я, что все губернаторы живут только на зарплату и на те легальные доходы, которые у них есть, я отвечу – нет, не верю».

Тем не менее, депутат убежден, что публикация чиновниками своих деклараций как антикоррупционная мера в целом принесет положительные результаты. Однако контролировать, по мнению Хинштейна, следует не только доходы, но и расходы губернаторов. «С точки зрения доходной части каких-либо сомнений в легальности сумм большинство не высказывает. Но вопрос в том, насколько расходы человека соответствуют уровню его официальных доходов. Я не уверен, что все госслужащие, и все губернаторы в том числе, сумеют соблюсти этот баланс», – сказал Александр Хинштейн.

Версия для печати
Дмитрий Миронов грамотно отрабатывает негатив по мусорной теме
Ярославский губернатор Дмитрий Миронов создал рабочую группу для изучения проблемы приема отходов из Москвы на полигон под Ярославлем. 25 апреля на место отправятся эксперты, чтобы познакомиться с возможностями полигона. Политтехнолог Андрей Становой отмечает, что компенсация в виде 500 млн, которую Ярославская область получит за прием мусора, позволит рекультивировать треть всех свалок в Ярославской области, «так что экономически это выгодно». Политолог Алексей Чадаев считает, что «мусорную» проблему должны решать федеральные власти, которые не берут на себя ответственность, и в данной ситуации губернатор Миронов делает все, что в его компетенции, чтобы решить проблему и «отработать» естественный негатив со стороны граждан.
«Опору России» втянули в криминальный скандал с «черными лесорубами» в Омской области
Трое членов «Опоры России» из Тарского района Омской области попросили Владимира Путина найти управу на активистов ОНФ, которые якобы не дают работать лесной сфере своими расследованиями действий «черных лесорубов». В областном отделении организации от заявления своих членов уже открестились. «Они без согласования с руководством просто бахнули это письмо, использовав бренд «Опоры России», – заявил ее региональный лидер Олег Ананьев. «Сумма ущерба от варварской вырубки леса перевалила за 4 млрд руб. И, естественно, люди, которые кормились с этого, не хотят терять свои деньги», – комментирует ситуацию представитель областного отделения ОНФ Александр Фадеев. Он уверен, что сейчас «можно говорить о существовании организованного преступного сообщества с четко распределенными ролями на низшем и среднем уровнях и на уровне покровителей во властных структурах».