Магаданская область
16 декабря 2011 | Архив

Глава Колымы: все охотничьи угодья должны быть под контролем

В Магаданской области будет проведена полная оценка состояния охотугодий и разработан перспективный план развития охотничьего хозяйства. Такую задачу поставил губернатор Николай Дудов. По словам главы региона, «мероприятия программы призваны определить систему рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов территории».

С 2012г. в Магаданской области будет действовать целевая программа территориального охотустройства. Она предусматривает проведение работ по оценке состояний охотничьих угодий региона.

«Развитие охотничьего хозяйства напрямую зависит от наличия схемы размещения общедоступных охотничьих угодий и данных об их фактической численности, от характеристик угодий, климата, рельефа и других показателей. Мероприятия программы призваны решить эти вопросы и определить систему рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов территории», - сказал губернатор Колымы Николай Дудов. Он особо подчеркнул, что все охотничьи участки «должны быть под контролем».

Решение о разработке областной целевой программы «Проведение территориального охотустройства Магаданской области» было принято на областном совете территорий в апреле 2011г.

Начальник охотуправления областной администрации Дмитрий Панкратов уточнил, что принятые меры позволят не только увеличить производство пушной и меховой продукции, мяса диких зверей и птиц, но и создать новые рабочие места, расширить для жителей региона возможности охоты как вида отдыха и спорта. На реализацию программы выделено 13 млн. рублей.  

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.