Московская область
10 октября 2014

Глава Ленинского района не сдается Воробьеву

«Единая Россия» исключила из партии главу Ленинского района Подмосковья Сергея Кошмана, который победил на выборах в Мособлдуму, но отказался от депутатского мандата. Единороссы заявили, что партия получила из-за этого «политический ущерб». Ранее Кошмана на выборах поддержал губернатор Андрей Воробьев. На место Кошмана в районе он собирался поставить своего человека. Однако действующий глава намерен досидеть до конца срока.

Глава Ленинского района Подмосковья Сергей Кошман исключен из «Единой России». Он также потерял пост главы районного отделения партии. Причина такого решения единороссов – «политический ущерб», который Кошман, по их мнению, нанес партии, отказавшись принять мандат депутата областной думы, победив на выборах.

Напомним, на выборах в Мособлдуму 14 сентября Кошман был избран депутатом в Дмитровском одномандатном округе. Поддержку в его избирательной кампании оказывал лично губернатор Андрей Воробьев. Позднее его заместитель собрал актив района и представил нового исполняющего обязанности главы Елену Семенову, которая считается человеком команды Воробьева. Однако на следующий день Кошман внезапно появился на своем рабочем месте и заявил, что останется во главе района до окончания срока полномочий в 2015г. Он также заявил, что против него действуют подмосковные власти во главе с губернатором, пытаясь лишить муниципального кресла.

Отметим, что у Воробьева, который возглавил регион на выборах в 2013г., регулярно возникают конфликты с главами муниципалитетов. Последние не выдерживают давления губернатора и покидают свои посты.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.