Новгородская область
9 декабря 2008 | Архив

«Великий Новгород получил звание Города воинской славы заслуженно»

Президент вручил Великому Новгороду официальную грамоту о присвоении звания «Город воинской славы». На торжественной церемонии присутствовала делегация Великого Новгорода во главе с губернатором области Сергеем Митиным.

Президент отметил, что с момента своего основания Великий Новгород был одним из форпостов развития российского государства на западных рубежах: «Из поколения в поколение на протяжении более тысячи лет Великий Новгород передавал славу русского воинства – и во время Великой Отечественной так же был достоин своей прежней ратной истории. В кровопролитных оборонительных боях его защитникам удалось приостановить наступление гитлеровской армады и выиграть время – столь необходимое в тот период время – для подготовки к защите Ленинграда».

Также Дмитрий Медведев подчеркнул, что города воинской славы должны быть образцовыми городами, в которых комфортно жить, которые находятся в хорошем, ухоженном состоянии, где заботятся о старшем поколении. «Я в этом абсолютно уверен и надеюсь, что так же к этому относятся и присутствующие здесь мэры городов, и присутствующие здесь губернаторы соответствующих областей», – сказал президент.

«Великий Новгород получил это звание заслуженно, – отметил губернатор Новгородской области Сергей Митин. – Я низко кланяюсь ветеранам и труженикам тыла. После войны не только горожане, но и сельские жители совершили настоящий подвиг, восстановив областной центр из руин. Я поздравляю и горожан, и всех жителей Новгородской области со столь значимым событием».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.