Неверов:  наши коллеги могут сосредоточиться на ведении избирательной кампании, а не только на поиске спонсоров у себя в регионе
25 октября 2013

Политолог: политический шантаж Басаргина удался депутатам

Фото: vlast59.ru

Заксобрание Пермского края в пятницу одобрило спорный законопроект губернатора Виктора Басаргина о приватизации аэропорта «Пермь» дочерней структурой группы «Ренова». По мнению политолога Константина Сулимова, точка в решении этого вопроса не означает окончания противостояния Басаргина и депутатов: «Будут новые поводы и новые события». Политконсультант Алексей Швайгерт полагает, что депутаты «почувствовали вкус крови» от «политического шантажа» губернатора, и поэтому он «может быть продолжен на каких-то других проектах».

Депутаты заксобрания Пермского края наконец рассмотрели один из самых спорных вопросов – приватизацию аэропорта «Пермь», который вновь внес в повестку заседания губернатор Виктор Басаргин.

Напомним, этот вопрос должен был быть рассмотрен на пленарном заседании в сентябре, но тогда после выступления Басаргина несколько депутатов, за которыми в СМИ закрепилось название «Группа товарищей», покинули зал заседаний, сорвав кворум. Таким образом, обсуждения вопроса пришлось ждать до заседания в октябре, которое длилось в течение двух дней - 24 и 25 числа. В четверг нашлись депутаты, которые предложили доработать спорный вопрос и попытались тем самым перенести его рассмотрение на более поздний срок.

Претензии народных избранников к проекту приватизации аэрокомплекса и губернатору Басаргину заключались в том, что инвестор строительства аэропорта, компания «Кольцово-Инвест», принадлежащая группе «Ренова», получила этот статус на условиях, невыгодных для края: после строительства объекта он перейдет во владение компании, а не региона.

Тем не менее, сегодня, после серии дебатов, 37 депутатов проголосовали «за», 8 – «против», 10 предпочли воздержаться.

Напомним, фактически перед решающим днем голосования Басаргин обратился к депутатам-оппонентам в своем «Живом журнале». Он говорил о необходимости взаимного доверия между ветвями власти и призывал решить вопрос в интересах Пермского края.  

Также стоит отметить, что накануне решающего заседания в противовес «Группе товарищей» в областном парламенте была организована прогубернаторская коалиция, которую, по данным СМИ, возглавил бывший председатель фракции КПРФ Геннадий Кузьмицкий. Пока известно об участии в группе семи депутатов из всех думских фракций: ЛДПР, «Справедливой России», а также сочувствующих губернатору единороссов. Как пояснил Кузьмицкий, парламентская группа «будет поддерживать все проекты, которые будут реализовываться в рамках программы социально-экономического развития Пермского края, все, что помогает региону развиваться».

Принятие спорного законопроекта об аэропорте нельзя назвать точкой в затянувшейся истории противостояния Басаргина и части депутатского корпуса, уверены опрошенные «Клубом Регионов» политологи. В частности, эксперт центра гражданского анализа и независимых исследований «Грани» Константин Сулимов считает, что противостояние не закончилось: «Будут новые поводы и новые события. Насколько жесткими они будут – сказать очень сложно».

Аналогичного мнения придерживается глава Российской ассоциации политических консультантов Алексей Швайгерт. По его словам, конфликт губернатора с депутатами и, самое главное, вынос его в публичную плоскость повредили в первую очередь имиджу Басаргина и его команде и в меньшей степени – самим депутатам. «На мой взгляд, победа в этом смысле с элементами политического шантажа осталась за депутатским корпусом, и они почувствовали вкус крови, подобный политический шантаж может быть продолжен на каких-то других проектах», - добавил эксперт.

Что касается создания в заксобрании прогубернаторской группы, то это, по словам Швайгерта, «в политических традициях Пермского края». Впрочем, он добавил, что подобные союзы объединяются под кратковременные конъюнктурные или экономические цели и они быстро «сгорают».

«Еще раз говорю, что это не первый и не последний политический кризис, который разразился в крае. К тому же и предыдущая политическая история Пермского края об этом свидетельствует. Резюмируя сказанное: проиграли все, и проиграли именно в общественно-информационном поле. Многие люди сняли маски и показали свое лицо, возможность гибкой смены позиций. Оказалось, что какие-то заявления - это не более чем политическая риторика», - заключил Швайгерт.

Версия для печати
В Севастополе решается судьба муниципального фильтра
Кандидат в губернаторы Севастополя Виктор Резанов сдал в избирком документы без подписей в свою поддержку муниципальных депутатов. Штаб Резанова объясняет это протестом против законодательной коллизии, возникшей на севастопольских выборах при прохождении кандидатами муниципального фильтра. «Это выглядит юридическим абсурдом, но отстаиваемая нами позиция основана на основополагающих принципах избирательного процесса», – заявили представители Резанова. Напомним, что кандидат в губернаторы от ЕР Дмитрий Овсянников собрал 70% подписей муниципальных депутатов, тем самым «монополизировав» предвыборный процесс. Единственным выходом из сложившейся ситуации, по мнению электорального юриста Максима Прокофьева, является регистрация всех кандидатов, включая тех, кто вообще не представил документы на регистрацию.