Рязанская область
19 апреля 2017

ЛДПР определились с соперником Любимова на выборах губернатора Рязанской области

В Рязанской области соперником врио губернатора Николая Любимова от ЛДПР на выборах главы региона будет депутат Госдумы Александр Шерин. Его же в «Справедливой России» ранее предлагали выдвинуть в качестве кандидата от коалиции ЛДПР, СР и КПРФ.

Определился еще один участник губернаторских выборов в Рязанской области. Как сообщили в пресс-службе регионального отделения ЛДПР, эту партию будет представлять депутат Госдумы Александр Шерин.

Ранее в разговоре с «Клубом Регионов» политолог Юрий Мостяев высказал предположение, что ЛДПР может проигнорировать участие в рязанских выборах. «У Шерина в Рязани свои проблемы, тут у него масса долгов, и он старается появляться здесь пореже, да и в региональном отделении ЛДПР ситуация напряженная. Кроме того, непонятно, что будет с их финансированием», – пояснил эксперт.

Напомним, ранее о своем гарантированном участии в губернаторских выборах заявили в КПРФ, но там с кандидатом пока не определились.

Также пока неизвестен и кандидат в губернаторы от «Справедливой России». Председатель совета реготделения СР Сергей Пупков ранее сообщил, что в руководстве партии с персоной еще не определились. Правда, позже в пресс-службе справороссов объявили, что СР, ЛДПР и КПРФ якобы договорились выдвинуть в Рязанской области единого кандидата – Александра Шерина. Однако коммунисты и либерал-демократы эту информацию опровергли.

Таким образом, пока в Рязанской области определены всего два участника кампании – это врио губернатора Николай Любимов, который сейчас проходит процедуру праймериз «Единой России», и представитель ЛДПР Шерин.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.