Саратовская область
22 августа 2017

17% жителей Саратовской области ничего не знают о работе Радаева

28% жителей Саратовской области негативно оценивают работу губернатора Валерия Радаева на своем посту, а 17% вообще ничего о ней не знают. Таковы данные соцопроса ФОМ.

23% жителей Саратовской области заявили об отрицательном отношении к губернатору Саратовской области Валерию Радаеву. Данные опроса приводит Фонд «Общественное мнение». Еще 28% опрошенных не смогли определиться со своим отношением к главе региона, а 48% сказали, что относятся к нему «скорее положительно».

Оценивая работу саратовского губернатора, 17% респондентов заявили, что вообще ничего об этом не знают, а 28% поставили негативную оценку. При этом 41% считают, что Радаев работает хорошо.

Добавим, среди всех опрошенных «совершенно точно» прийти на выборы губернатора Саратовской области намерены лишь 34% граждан. Еще 30% пока допускают такую возможность, но еще сомневаются в этом.

Напомним, выборы губернатора Саратовской области пройдут 10 сентября 2017г. Для участия в них были выдвинуты и зарегистрированы четыре человека: Радаев, представляющий «Единую Россию», Ольга Алимова (КПРФ), Станислав Денисенко (ЛДПР) и Лидия Паринова («Патриоты России»).

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.