18 декабря 2017

Адвокату Хорошавина отказали в возобновлении следствия по делу экс-губернатора

Суд отказал адвокату экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина в возобновлении судебного следствия. Основанием для этого, по мнению стороны защиты, является «правовая неопределенность» по ряду эпизодов. Адвокат также настаивал на оправдании Хорошавина. Это ходатайство также было отклонено судом.

В Южно-Сахалинске продолжается суд по делу экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. В ходе прений сторон адвокат Хорошавина Ольга Артюхова заявила ходатайство о возобновлении судебного следствия на основании выявленной «правовой неопределенности» по ряду эпизодов. «Искусственность вменяемых моему подзащитному обвинений подтверждается наличием в деле не фактов, а домыслов, отсутствием денежных средств, противоречиями в показаниях свидетелей», – приводит ТАСС словам Артюховой.

Кроме того, адвокат потребовала оправдать Хорошавина, так как прокуратура не доказала создание экс-губернатором организованной преступной группы: «В ходе судебного следствия установлено, что ни Хорошавин, ни Карепкин, ни Икрамов не могли оказать влияние на выделение бюджетных средств».

По словам Артюховой, бизнесмены в ходе судебного следствия не могли обосновать, почему они платили взятки, «были озвучены только предположения, что не может быть рассмотрено судом».

Хорошавин поддержал заявления адвоката. Однако суд отклонил и это ходатайство защиты.

Напомним, что экс-губернатор обвиняется в девяти эпизодах взяточничества на общую сумму в 522 млн руб. На скамье подсудимых также находятся бывший замглавы Сахалина Сергей Карепкин, экс-советник губернатора Андрей Икрамов и бывший министр сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области Николай Борисов.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.