Экс-мэр Новгорода:  сегодня доходы не покрывают муниципальный долг, по сути, город – банкрот
13 ноября 2009 | Архив

Константин Киселев: Россель с историей на «ты»

Фото: На фото: Эдуард Россель
«Коммерсант»

«Клуб Регионов» попросил свердловских экспертов оценить деятельность Эдуарда Росселя на посту губернатора. По мнению политологов, экс-губернатор, в отличие от многих своих коллег, является политиком федерального масштаба и войдет в историю. Наблюдатели считают, что по окончании управленческой карьеры Россель займет пост сенатора.

После внесения президентом РФ Дмитрием Медведевым на рассмотрение Законодательного собрания Свердловской области в качестве кандидатуры на пост губернатора Александра Мишарина, в СМИ стала активно обсуждаться информация о том, что действующий глава региона Эдуард Россель теперь может занять место полпреда президента в УрФО или стать сенатором от Свердловской области. В то же время уральские политики и эксперты начинают подводить итоги деятельности Росселя на посту губернатора.

Депутат свердловской областной думы Евгений Артюх в беседе с корреспондентом «Клуба Регионов» отметил, что роль Эдуарда Росселя в региональном и федеральном масштабах заметна и значительна. «Ранний Россель и Россель, который сейчас слагает с себя полномочия, – это один и тот же человек, но с политической точки зрения – это разные деятели. Ранний Россель прославил Свердловскую область тем, что в период становления новой государственности, в период установления новых взаимоотношений между субъектами РФ и РФ как таковой, Россель выступил одним из апологетов нового российского федерализма, который поднял роль регионов. Ранний Россель был энергичный, деятельный, все эти политические процессы предопределили и достаточно успешное экономическое развитие области как промышленного региона, и область смогла выстоять в условиях кризиса. Россель ранний – достаточно искренний и эмоциональный политик, ведь были времена, когда к власти пришел Путин, и Россель критиковал политику Путина, критиковал и ЕР, говорил, что это партии мягких вагонов, и я никогда в ней не буду. Но со временем усиление вертикали власти привело к тому, что губернаторам пришлось делать выбор между тем оставаться у власти и вступать в ЕР или уйти из политики. И когда Россель оказался в ЕР, начался другой этап Росселя, который и предопределил его закат. В деятельности Росселя стало мало творчества, много пиара, все содержание его деятельности свелось к заботе о сохранении власти. Я его стал ассоциировать с таким большим кораблем, но старым кораблем, который оброс ракушками, ракушки – это всевозможные чиновники, неэффективные государственные унитарные предприятия области, которые этому кораблю все больше мешали плыть», – сказал Евгений Артюх.

По мнению председателя Уральской гильдии политических консультантов Константина Киселева, свердловский губернатор достоин того, чтобы войти в историю. «99% губернаторов, а то и больше, которые были в России и есть сейчас, – это люди, которые не имеют к истории никакого отношения. Россель, безусловно, отношение к истории имеет, он с историей на «ты», и в историю он войдет. Он останется в истории хотя бы одним фактом – это Уральская республика, которую изучают повсюду и везде. Это губернатор-федералист в хорошем смысле этого слова. И то, что он отстаивал эту республику и пытался создать ее, этот факт останется навсегда. И через 100 и 300 лет, когда будут изучать историю России, могут забыть, кто был премьер-министром, а Уральскую республику будут помнить. Есть еще один факт исторического масштаба, но Россель причастен к нему по воле случая. Речь идет о захоронении царских останков и строительстве Храма на Крови, но вот так оно случилось. Что касается тактических вещей: что-то было хорошо, что-то плохо, кого-то что-то устраивает, кого-то нет. Но еще один факт, который мы, как люди, комментирующие и пишущие, должны отметить: Россель никогда не судился с журналистами, что бы про него ни писали, что бы ни говорили», – отметил в интервью «Клубу Регионов» Константин Киселев.

«Я всегда говорил, что Россель для области – это эпоха, – подчеркнул в интервью «Клубу Регионов» депутат облдумы Владимир Машков. – Для Москвы – это эпоха Лужкова, для Татарстана – эпоха Шаймиева, для Башкирии – эпоха Рахимова, для Кузбасса – это эпоха Тулеева, для Свердловской области – эпоха Росселя. Можно привести слова Шаймиева, который говорил, что были тяжелейшие времена и нужны были такие люди, как Лужков, Россель, Рахимов. Никто не преуменьшает заслуги Росселя перед Свердловской областью и в целом перед Россией, его знают и во всем мире и очень высоко высказываются о нем как об опытном управленце и человеке, который всегда доводил начатое до конца».

Политолог, директор Института стратегического анализа и социального проектирования Эдуард Абелинскас также считает Росселя воплощением эпохи: «Например, такой факт, совпадение, но оно не случайно – в Свердловской области система организации власти очень своеобразная, фактически идет дублирование того, что идет на федеральном уровне. Вклад Росселя во все это глобален был. Эта система сдержек и противовесов достаточно сложная, но она показала в 90-е гг. и в начале 2000-х свою работоспособность. С одной стороны, не было потери управляемости, с другой – это способствовало политической конкуренции. Благодаря этому активно развивались региональные политические партии, за которыми стояли серьезные финансово-промышленные группы, которые не кулуарно, а именно в ходе публичной политической борьбы проводили свои интересы. Достаточно диверсифицированная экономика в области сложилась, и никогда не было подавляющего влияния одной финансово-промышленной группы, которые конкурировали, и Россель в этой ситуации выполнял роль некоего арбитра, и это было всегда плюсом, потому что это позволяло избежать монополизма. В регионе сейчас фактически нет политических фигур не то чтобы сопоставимых по масштабу с Росселем, а тех, кто даже потенциально могли бы стать таковыми», – считает Эдуард Абелинскас. Также, по мнению политолога, в ближайшее время Эдуард Россель займет пост сенатора в Совете Федерации: «Совет Федерации – это очевидно, потому что в этой суете трехмесячного назначения мы про этот пост все забыли. Когда это место стало вакантным, мы беседовали с коллегами, что лакмусовой бумажкой того, останется ли Россель в руководстве области, будет то, насколько быстро назначат представителя от законодательного собрания в Совете Федерации. Этот вопрос заматывали, три раза попытки было, наверно, было понятно, что место держится под Росселя».

Версия для печати