Тамбовская область
12 февраля 2015

Тамбовские коммунисты могут отказаться от соперничества с Бетиным

Депутат Госдумы Тамара Плетнёва, которая считается самым влиятельным представителем КПРФ в Тамбовской области, заявила, что не пойдет на губернаторские выборы и посоветует остальным соратникам по партии этого не делать. Таким образом, губернатор Олег Бетин, у которого в июне истекают полномочия, может остаться без сильного соперника на предстоящих выборах.

КПРФ может отказаться от участия в выборах губернатора Тамбовской области, которые состоятся в сентябре. «Я точно не пойду на эти выборы, да и вообще против того, чтобы представители оппозиции шли в исполнительную власть. Они там быстро встраиваются в систему и становятся совсем не оппозиционерами», – сказала «Коммерсанту» депутат Госдумы Тамара Плетнёва. Отметим, что она считается самым влиятельным представителем КПРФ в регионе и эксперты ранее не исключали, что она составит конкуренцию действующему главе региона Олегу Бетину.

Плетнёва также заявила, что выскажет свою позицию соратникам по партии. Глава обкома КПРФ Андрей Жидков идею Плетнёвой не прокомментировал.

Между тем Плетнёва посоветовала поинтересоваться у Бетина, пойдет ли он сам на выборы, и если да, то кого допустит до участия в кампании.

Полномочия Бетина истекают в июне. Выборы тамбовского губернатора состоятся 13 сентября.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.