Челябинская область
28 февраля 2014

Дубровский оставил Юревича без пожизненной охраны и пособия

Инициированный и.о. губернатора Челябинской области Борисом Дубровским законопроект о лишении губернатора пожизненной охраны, машины и пособия был накануне принят депутатами местного заксобрания. Таким образом Дубровский оставил без преференций своего предшественника Михаила Юревича.

Депутаты заксобрания Челябинской области приняли в трех чтениях законопроект о лишении губернатора пожизненной охраны, машины и пособия, сообщает «УралПолит.Ру». Законопроект инициировал и.о. губернатора Борис Дубровский. Принятие закона, по данным издания, «не вызвало обсуждений у депутатов».

Стоит отметить, что ранее льготы, предоставляемые губернатору, распространялись также и на его семью. Но если экс-губернатор Челябинской области, а теперь – депутат Госдумы Михаил Юревич остался без машины, охраны и пособия, равного зарплате, то родственники покойного губернатора Петра Сумина не почувствуют изменений. Принятый накануне законопроект распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2014г. Пособие, впрочем, выплачивалось бы Юревичу только до тех пор, пока он не устроится на другую работу.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.