Челябинская область
17 августа 2018

Группа депутатов, не поддержавших протеже Дубровского, выставит своего кандидата в мэры Миасса

По данным СМИ, очередным кандидатом в мэры Миасса может стать депутат гордумы Вячеслав Откин. Его планирует выдвинуть группа депутатов, сорвавшая первый конкурс по выборам главы города и не поддержавшая кандидата от губернатора Бориса Дубровского. Всего в настоящее время на конкурс по выборам главы Миасса заявилось четыре человека.

Растет число кандидатов на пост мэра Миасса. Документы для участия в конкурсе на эту должность подали еще два кандидата – бывший сотрудник ФСБ Александр Иванов и руководитель Центра коммунального обслуживания и благоустройства Миасса Валентина Комкова.

Напомним, что ранее на конкурс по выборам мэра заявились и.о. главы города Григорий Тонких и бывший градоначальник Златоуста Дмитрий Мигашкин.

В то же время, как сообщает URA.RU, еще одним кандидатом в мэры может стать депутат гордумы Миасса Вячеслав Откин. Предполагается, что его намерена выдвинуть группа депутатов, сорвавшая первый конкурс по выборам главы города. Напомним, что тогда за кандидатуру Анатолия Лобко, которого поддержал губернатор Челябинской области Борис Дубровский, проголосовали только девять депутатов, а 12 испортили свои бюллетени.

Ранее СМИ сообщали, что в Миассе в настоящее время проводятся прокурорские проверки, а также планируется внеплановая проверка со стороны Контрольно-счетной палаты региона. Эксперты считают, что таким образом областные власти пробуют силовые методы для избрания нужного мэра.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.