Челябинская область
30 августа 2018

О срыве подготовки Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС сообщил экс-начальник УФССП региона

Челябинск могут лишить права проведения саммитов ШОС и БРИКС, намеченных на 2020г. Экс-начальник УФССП региона Александр Новокрещенов сообщил, что «саммита в Челябинске, вероятно, не будет, подготовка к нему провалена». Он также добавил, что «все руководители федеральной власти в Москве крайне негативно относятся к [губернатору] Дубровскому». По словам Новокрещенова, «Дубровский висит на волоске. Спасти его может только чудо».

Саммиты ШОС и БРИКС, которые должны пройти в Челябинске в 2020г., могут быть перенесены в другой регион. Такую информацию озвучил экс-начальник УФССП Челябинской области и бывший депутат заксобрания Свердловской области Александр Новокрещенов. «Саммита в Челябинске, вероятно, не будет, подготовка к нему провалена», – написал Новокрещенов в «Фейсбуке».

Он также сообщил о проблемах во взаимоотношениях федерального центра с губернатором Дубровским: «Все руководители федеральной власти в Москве крайне негативно относятся к Дубровскому. И дело не только в саммите, полный провал его губернаторской деятельности».

По словам Новокрещенова, «Дубровский висит на волоске. Спасти его может только чудо».

Добавим, что ранее в СМИ уже появлялась информация о проблемах в подготовке Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС, однако региональные власти опровергают эту информацию.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.