Ярославская область
19 апреля 2018

На митинг против московского мусора вышла тысяча ярославцев

Несанкционированный митинг против московского мусора прошел в центре Ярославля. На протестную акцию, организованную обкомом КПРФ, вышли около 1 тыс. жителей города и области. Они требовали запретить ввоз отходов из Москвы и Подмосковья на местный полигон, а также призывали к отставке губернатора Дмитрия Миронова, с подачи которого, как утверждают протестующие, столичные мусоровозы уже разгружаются на свалке «Скоково» в нескольких километрах от Ярославля.

Около 1 тыс. человек 18 апреля вышли в центр Ярославля на несанкционированный митинг против московского мусора. Граждане выступили против планов областных властей принимать на местный полигон «Скоково» в нескольких километрах от Ярославля мусор из Москвы и Подмосковья. Самым распространенным лозунгом был «Нет московскому мусору в Ярославле» и его различные вариации. Были на митинге и требования отставки Дмитрия Миронова с поста главы региона.

Стоит отметить, что власти не стали разгонять «мусорный» митинг, но попытались помешать ему, устроив на том же месте и в то же время акцию по сбору макулатуры, которую, впрочем, вскоре были вынуждены свернуть.

Организатором митинга стал первый секретарь ярославского обкома КПРФ Александр Воробьёв, который неоднократно заявлял, что ввоз столичного мусора на территорию «Скоково» уже происходит, несмотря на обещания властей сначала обсудить этот вопрос с общественниками. Коммунисты ведут постоянный мониторинг на территории полигона и снимают московские мусоровозы на видео. 18 апреля на своей странице в «Фейсбуке» Воробьёв сообщил, что за день на «Скоково» разгрузились девять машин, а охрана полигона потребовала от активистов прекратить съемку.

Отметим, что, пока в Ярославской области идут «мусорные» протесты, губернатор Дмитрий Миронов вместе со своим замом по внутренней политике Андреем Шабалиным с 16 апреля находятся в отпуске, рассказал «Клубу Регионов» политолог Александр Миклин.

По сведениям Миклина, столичные отходы Ярославская область начала принимать по инициативе председателя областного правительства Дмитрия Степаненко, который в отпуск уходить не стал. «Я так понимаю, что губернатор и вице-губернатор решили: твоя инициатива, твой проект, поэтому ты и разбирайся. И здесь есть еще один нюанс: губернатор два года назад работал в ФСО президента, а Степаненко тогда же возглавлял Министерство сельского хозяйства Московской области, поэтому мы можем предположить, что какие-то там договоренности были, и понятно, откуда все это идет. Было бы неплохо, если бы партии поискали связи между подмосковным Министерством сельского хозяйства и свалками на берегу Волги, в самой верхней ее точке, откуда все поплывет до Астрахани», – сказал эксперт.

Лучшего повода, чем «мусорная» тема, для того чтобы «раскачать» ситуацию в Ярославле и Ярославской области, Миклин, по его словам, не знает: «Вот придумывал бы, сидел, морщил лоб, и то бы не придумал. Власти сами себе устроили взрыв, притом что через несколько месяцев [9 сентября] будут выборы в региональный парламент. Что сказать? Молодцы!» «Но мы с вами понимаем, что инициатива и ответственность лежат на Степаненко, хотя понятно, что это проецируется на губернатора Миронова. И я уже вижу движение по объединению политических партий и политических сил, которые ранее Миронова поддерживали и на губернаторских, и на президентских выборах. Это у нас впервые», – подчеркнул политолог.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.