Ярославская область
28 июня 2018

ЕР избавляется от соратников, критикующих пенсионную реформу

Секретарь отделения ЕР в Ярославской области Михаил Боровицкий лишился этого поста после критики пенсионной реформы, которую продвигает правительство РФ. Ранее депутаты облдумы, спикером которой является Боровицкий, направили в Госдуму обращение по поводу повышения пенсионного возраста, в котором отмечалось, что эти идеи правительства не обсуждались ни с общественностью, ни с экспертами.

Генсовет «Единой России» на закрытом заседании принял решение отстранить от должности секретаря ячейки в Ярославской области Михаила Боровицкого. Поводом для этого стала критика с его стороны пенсионной реформы. Заявление об уходе по собственному желанию Боровицкий, который также является спикером областной думы, написал после того, как депутаты направили в Госдуму совместное обращение по поводу инициативы правительства о повышении пенсионного возраста. В нем отмечалось, что эта идея не обсуждалась ни с общественностью, ни с экспертами и что она вызвала серьезный резонанс в обществе.

Различные источники сообщают, что действиями Боровицкого оказался недоволен лично секретарь Генсовета партии Андрей Турчак, который считает, что члены ЕР должны выражать консолидированную позицию партии по любым вопросам.

Временным исполняющим обязанности секретаря реготделения назначен депутат Госдумы Александр Грибов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.