Город Санкт-Петербург
3 апреля 2019

КПРФ выдвинула кандидатом в губернаторы Петербурга режиссера Бортко

На выборы губернатора Санкт-Петербурга КПРФ выдвинет кинорежиссера Владимира Бортко. По словам зампредседателя ЦК КПРФ Юрия Афонина, вокруг Бортко объединяется серьезная команда. Врио губернатора Петербурга Александр Беглов пока официально не выдвигал свою кандидатуру. В «Справедливой России» также заявили, что примут участие в выборах главы города.

Кандидатом в губернаторы Петербурга от КПРФ станет кинорежиссер Владимир Бортко. Он также является зампредом комитета Госдумы по культуре. Информацию о выдвижении Бортко озвучил зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. Он заявил «Интерфаксу», что «вокруг Бортко объединяется серьезная команда».

Напомним, выборы губернатора Санкт-Петербурга пройдут в единый день голосования 8 сентября. Врио главы города Александр Беглов пока официально не выдвигал свою кандидатуру. Предполагается, что его поддержат Кремль и «Единая Россия».

Ранее о намерении выдвинуть своего кандидата на выборы губернатора Петербурга сообщал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Среди названых Мироновым возможных претендентов – депутаты Госдумы Олег Нилов, Елена Драпеко, депутаты заксобрания города Алексей Ковалёв и Надежда Тихонова, а также председатель регионального отделения партии Марина Шишкина.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.