Памфилова:  я намерена с воронежским губернатором встретиться, надо все претензии по предыдущим кампаниям снять
20 июня 2014

Меджлису и крымским татарам не по пути

О чем свидетельствует наметившийся в нем раскол

Фото: unian.net

В меджлисе крымско-татарского народа наметился раскол, поводом для которого послужил вопрос о возможности участия представителей данной организации в выборах в региональные органы власти и местного самоуправления Крыма. «Клуб Регионов» предложил экспертам обсудить данную ситуацию.

Вопрос о возможности участия представителей меджлиса крымских татар в осенних выборах в Госсовет и муниципальные представительные органы привнес раскол в ряды его членов. После того как на официальном сайте данной организации появился призыв к бойкотированию выборов, намеченных на 14 сентября, ряд представителей меджлиса заявили о том, что это решение является поспешным. Такого мнения, в частности, придерживается член меджлиса, одновременно занимающий должность вице-спикера Госсовета Крыма Ремзи Ильясов. «Подобные судьбоносные решения нужно принимать после широких консультаций с общественностью. А неучастие в выборах может привести к тому, что крымские татары окажутся вне политического процесса на полуострове», - цитирует слова Ильясова «Коммерсант».

«Клуб Регионов» обратился к экспертам с вопросом о том, могут ли действия руководства меджлиса привести к дестабилизации политической ситуации в Крыму, а также как в этой ситуации следует вести себя российским властям.

Этнополитолог, профессор Омского госуниверситета Татьяна Смирнова отмечает: «То, что в этих условиях ситуация с крымскими татарами будет политизироваться, было ясно сразу. Другое дело, как на ситуацию будут реагировать российские власти». «Очевидно, что те люди, которые выступают от имени крымско-татарского народа, – это еще не весь народ. Поэтому интересы меджлиса нужно отделять от интересов крымских татар, живущих на полуострове. В этой ситуации власть должна проводить очень взвешенную политику. Если говорить о том, что уже сделано (официальная реабилитация крымских татар, признание государственного статуса крымско-татарского языка и некоторые другие мероприятия), то это, по сути, реализация всех требований, исполнения которых стремились добиться крымские татары на протяжении последних двух десятилетий. Ну а то, что представители меджлиса пытаются представить себя жертвами «российской оккупации», говорит лишь о том, что они «играют в одни ворота» с украинской властью вместо того, чтобы отстаивать реальные интересы крымских татар», - делает вывод эксперт.

В свою очередь, доктор политических наук, заместитель директора Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, экс-министр по национальной политике Владимир Зорин обращает внимание на то, что тактика, которую применяют крымские татары еще с весны, не дает плодов: «Позиция крымских татар об игнорировании мартовского референдума по статусу Крыма показала, что эта практика бесперспективная, в том смысле, что реального влияния на результаты голосования она не оказала. Но, тем не менее, осадок остался. У властей и части населения появился определенный элемент недоверия к ним. Полагаю, что лидерам крымско-татарского меджлиса следует проанализировать этот опыт и не повторять своих ошибок».

«Надо участвовать в выборах, поддерживать те кандидатуры, партии и движения, которые отвечают интересам этнокультурного развития народов, населяющих страну. Нельзя, находясь вне общества и общественно-политического процесса, конструировать, строить будущее. Поэтому я надеюсь, что от политики бойкотирования и демонстративных действий, за которыми не может быть никакого результата, лидеры радикальной части крымско-татарского движения перейдут к конструктивному диалогу с представителями власти, одним из действенных механизмов которого как раз и являются выборы», - добавляет политолог.

Отметим, что ранее политическая организация крымских татар уже пыталась добиться от российских властей введения двадцатипроцентной квоты в Госсовете для представителей крымско-татарского народа. Однако, как уже отмечали наши эксперты, это требование противоречит российскому законодательству.

Версия для печати
Главное
Эксперты: передел власти в Нижегородской области не завершен
21 февраля депутаты думы Нижнего Новгорода выберут нового спикера, которым, скорее всего, станет выдвинутый ЕР Дмитрий Барыкин. Ранее городские депутаты почти единогласно выбрали Владимира Панова, ставленника врио губернатора Глеба Никитина, новым мэром города. Муниципальная реформа сопровождалась отстранением от власти ключевых игроков и перестройкой внутри местного отделения ЕР. «Передел власти до конца не завершен. Единственное, что завершилось, – это установление Никитиным контроля над политическим процессом», – считает политолог Александр Прудник. «Мы выстраиваем новую вертикаль», – заявил депутат областного заксобрания от ЕР Валерий Осокин. Но даже внутри партии власти есть фронда – противники ареста зампреда парламента Олега Сорокина, отметил политолог Александр Златов.