Ханты-Мансийский АО – Югра
22 апреля 2019

Жители Нефтеюганска провели очередной митинг против «мусорной реформы»

Очередной митинг против «мусорной реформы» прошел в ХМАО. Жители Нефтеюганска потребовали пересмотреть тарифы регоператора «Югра-Экология» и ввести на них двухлетний мораторий. Протестная акция собрала около 100 человек.

В Нефтеюганске прошел митинг против «мусорной реформы». Акция собрала около 100 человек. Об этом сообщила в соцсетях ее организатор Ольга Васильева.

Протестующие потребовали пересмотреть тарифы регоператора по обращению с ТКО «Югра-Экология» и ввести на них двухлетний мораторий. Ранее в городе уже проходила протестная акция против «мусорной реформы». 31 марта 2019г. местные жители также организовали митинг, в котором принял участие 141 человек.

В начале апреля прокуратура ХМАО внесла представление заместителю губернатора Алексею Забозлаеву. Надзорное ведомство считает, что были нарушены условия проведения конкурса по отбору регоператора. В частности, в конкурсной документации не был указан источник финансирования очистки несанкционированных свалок, а в соглашении с компанией «Югра-Экология» (79,55% принадлежит Фонду развития Югры, 20,45% – Инвестиционной жилищной компании) незаконно включено понятие «максимальное значение единого тарифа».

Отметим, что ввести двухлетний мораторий на рост тарифов за вывоз ТКО хотят и жители Сургута. Сейчас инициативная группа готовит соответствующие документы.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.