14 мая 2015

«Единая Россия» проголосовала против расследования деятельности Сердюкова

Депутаты-единороссы отказались инициировать парламентское расследование девяти эпизодов дела «Оборонсервиса», связанных с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым и не нашедших отражения в материалах по делу Евгении Васильевой. На независимом расследовании с 2013г. настаивают коммунисты.

«Единая Россия» в очередной раз заблокировала инициативу КПРФ о назначении парламентского расследования в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Голосов коммунистов и поддержавших их депутатов ЛДПР и «Справедливой России» не хватило: «за» высказались 199 парламентариев и 226 – «против».

Заметим, провести думское расследование деятельности Сердюкова в связи с хищениями в структурах Минобороны КПРФ предлагала еще в 2013г. Тогда единороссы также высказались против.

Как рассказал «Клубу Регионов» в начале недели зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Олег Денисенко (фракция КПРФ), вернуться к теме расследования деятельности Сердюкова было решено после вынесения приговора Евгении Васильевой, главной фигурантке дела «Оборонсервиса». Депутат пояснил, что, когда в 2013г. КПРФ получила отказ в возбуждении парламентского расследования, «было сказано, что идет следствие и все моменты будут рассмотрены и найдут отражение [в деле «Оборонсервиса»]». Однако, по словам депутата, после вынесения приговора Васильевой «осталось девять эпизодов, которые не нашли отражения в следственных действиях».

При этом в КПРФ еще до голосования были уверены, что и на этот раз их инициатива будет заблокирована парламентским большинством.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.