20 октября 2016

Депутаты ГД не стали отказываться от компенсаций за досрочное прекращение полномочий

Вопреки обещаниям руководства думской фракции «Единой России» отказаться от получения компенсаций за сокращение срока депутатских полномочий, никто из депутатов Госдумы шестого созыва не сделал этого. Заявление на отказ от получения «золотых парашютов» должны были направить в бухгалтерию депутаты, которым не удалось сохранить свое место в Думе нового созыва. Таким образом, на выплаты всем 230 непереизбранным депутатам потребуется около 460 млн руб. Кроме этого, до 4 декабря 2016г. все они сохраняют право на медицинское обслуживание и служебную квартиру в Москве.

Депутаты Госдумы шестого созыва от «Единой России», не сумевшие избраться в новый состав нижней палаты, не стали отказываться от положенных им выплат за досрочное прекращение полномочий, как заявляли ранее. Летом 2015г., при принятии решения о переносе думских выборов с декабря на сентябрь 2016г., глава фракции ЕР Владимир Васильев подтвердил, что непереизбранные депутаты откажутся от компенсаций и «ни о каких «золотых парашютах» речи не идет».

Однако теперь, как сообщает РБК со ссылкой на источник в аппарате Госдумы, никто из депутатов так и не подал в бухгалтерию заявление об отказе от компенсаций. Несколько опрошенных изданием бывших депутатов подтвердили, что не делали этого, сославшись на то, что никаких конкретных указаний от руководства партии не было.

По данным издания, затраты на выплаты каждому депутату составят около 2 млн руб. Таким образом, на «золотые парашюты» всем 230 непереизбранным депутатам потребуется около 460 млн руб.

Кроме денежных выплат, согласно принятому закону о переносе выборов, депутатам шестого созыва, не попавшим в новый парламент, сохранены до 4 декабря 2016г. все условия медицинского обеспечения и право пользования служебной квартирой в Москве.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.