21 февраля 2019

Самая большая доля ветхого жилья – в Ингушетии, Туве и Якутии

Ингушетия, Тува, Якутия, Дагестан и Магаданская область вошли в пятерку регионов с самой большой долей ветхого жилья. Таковы данные исследования аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. Наилучшая ситуация с жильем – в Петербурге. Регион входит в топ-5 по количеству и общему объему кредитов, взятых жителями, количеству кредитов в пересчете на численность жителей. А доля ветхого жилья в городе минимальна.

Аналитики аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza соотнесли объем ипотечного кредитования в регионе, которое дает людям возможность самостоятельно улучшить жилищные условия, с долей ветхого жилья и составили рейтинг, который показывает, в каких регионах люди живут в худших жилищных условиях и не имеют возможности их улучшить. Об этом пишет «Российская газета».

Баллы, которые были присвоены каждому региону, показывают, насколько потребности жителей в улучшении жилищных условий соответствуют темпам развития рынка ипотечного кредитования.

«Наиболее пристального внимания сегодня требуют рынки ипотечного кредитования Тувы, Республики Алтай, Тюменской области, Дагестана и Ингушетии. Здесь наблюдается крайне высокая доля ветхого фонда в общей площади жилья и очень низкое число ипотечных кредитов в пересчете на одного жителя «кредитоспособного» возраста», – говорится в исследовании.

По доле ветхого жилья в пятерку лидеров вошли Ингушетия, Тува, Якутия, Дагестан и Магаданская область. Наилучшая ситуация с жильем – в Петербурге. Регион входит в топ-5 по количеству и общему объему кредитов, взятых жителями, количеству кредитов в пересчете на численность жителей. А доля ветхого жилья в городе минимальна.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.