Владимирская область
16 марта 2017

Во Владимире общественники пытаются в суде опротестовать размер оплаты за ОДН

Выяснить в суде, откуда взялись в квитанциях многозначные цифры в квитанциях оплаты за общедомовые нужды, намерены представители «Народного контроля». Пока иск подан к одной управляющей компании, однако, по словам представителя общественной организации Алексея Смирнова, «шквал негодования » и жалобы поступают от жителей всего города.

Владимирские общественники подали в суд на одну из городских управляющих компаний. Организация «Народный контроль» намерена добиться признания незаконными действий «Владимирской управляющей компании» по начислению платы за общедомовые нужды за январь 2017г. Общественники также требуют запретить управляющим компаниям выставлять счета за ОДН, сообщает издание «Томикс».

В «Народном контроле» считают, что не только жители не понимают, откуда взялись многозначные цифры в квитанциях ОДН; не знают, как начислять плату за общедомовые нужды, и в управляющих компаниях. Эксперты, сотрудничающие с общественной организацией, говорят о том, что УК в некоторых случаях начисляют горожанам плату за неоказанную услугу, поскольку во многих домах нет технической возможности для ее оказания.

По словам эксперта центра «Народная экспертиза» ОНФ Алексея Смирнова, ситуация прогнозировалась еще в прошлом году. «Жилищная инспекция, которая по закону должна была всё это разъяснять и предупреждать, она этого не сделала. В результате мы получили шквал негодования жителей в адрес управляющих компаний, которые, как мне кажется, сами не понимают, что и как они начисляют. В суде мы и попытаемся понять – виртуальные эти цифры или реальные», – говорит Смирнов.

Эксперт также добавил, что «Народным контролем» подготовлены исковые заявления в адрес еще нескольких УК.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.