t.me/politforum
Сергей Миронов:  за что чиновникам из Чувашии такие привилегии, за какие поразительные успехи?
1 июня 2017

Калининградские выборы: ни намека на конкуренцию

Фото: Виталий Невар / newkaliningrad.ru

На выборах губернатора Калининградской области не ожидается серьезной конкуренции, утверждают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. Среди причин этого называют как аморфность оппозиции, так и абсолютный контроль за ходом кампании со стороны Кремля.

В Калининградской области отказались от проведения одновременно с губернаторскими выборами референдума для повышения явки. Об этом «Клубу Регионов» сообщил главный редактор газеты «Дворник» Никита Кузьмин. Напомним, ранее врио губернатора Антон Алиханов предложил совместить выборы с референдумом о застройке территории Нижнего озера. «По нашей информации, от референдума было принято решение отказаться. Это была инициатива федерального центра с тем, чтобы обкатать проценты по явке ввиду больших федеральных выборов 2018г. Но после определенного анализа на месте было принято решение, что никакой из предложенных вопросов явно бы не гарантировал приход 50% избирателей областного центра, и фактически это было бы неудачно: прошел бы референдум, были бы какие-то результаты, но с ними ничего нельзя было бы сделать, потому что они не имели бы никакой юридической силы ввиду отсутствия достаточного количества проголосовавших», – сказал Кузьмин. Однако от борьбы за явку в Калининградской области не отказываются, и недавно там было принято решение продлить время работы избирательных участков на два часа. Кузьмин полагает, что в ближайшие месяцы станет известно о дополнительных новациях, направленных на повышение явки.

Однако главный фактор обеспечения высокой явки – высококонкурентные выборы – в Калининградской области, по мнению экспертов, не будет реализован. По оценкам местных наблюдателей, среди уже известных кандидатов в губернаторы от оппозиции нет ярких фигур, способных бороться со ставленником Кремля на равных.

На данный момент известно, что КПРФ в региональной кампании будет представлять секретарь обкома, депутат облдумы Игорь Ревин. ЛДПР на эту роль недавно выдвинула своего областного депутата, 32-летнего Евгения Мишина. При этом единственный в облдуме эсер, председатель реготделения «Справедливой России» Павел Фёдоров недавно однозначно заявил журналистам, что он на выборы не собирается, но не исключает выдвижения кого-то из однопартийцев.

Как отметил Никита Кузьмин, восьмипроцентный муниципальный фильтр предполагает, что принять участие в выборах губернатора Калининградской области смогут только кандидаты, согласованные с АП. «Поэтому сейчас мы следим за тем, как руководителя регионального отделения «Справедливой России» Павла Фёдорова, довольно возрастного человека, что называется, «принуждают» участвовать в губернаторской кампании, хотя он этого очень сильно не хочет и ему это совершенно не нужно. Определенная интрига связана с персоной Евгения Мишина, поскольку ЛДПР на прошлых выборах набрала что-то около 15–17% в регионе, плюс Мишин входит с Алихановым в конкурентную плоскость в плане своей молодости. Мы получим двух молодых кандидатов, и, может быть, если сам Мишин этого захочет, он мог бы набрать в районе 15–20% голосов. Но насколько это свидетельствует о конкурентности, альтернативности и прочих вещах, я не готов говорить», – сказал собеседник «Клуба Регионов».

Политтехнолог Алексей Высоцкий считает, что есть и вина оппозиции в том, что выборы в области пройдут по референдумному сценарию. «Даже если бы у ЕР как у избирательного объединения, которое выдвигает Алиханова, в какой-то колбочке была живая вода для окропления местной политической жизни, то всё равно великой конкуренции не получилось бы. Прежде всего, дело не в том, что у местных оппозиционеров денег нет или еще чего-то, у них прежде всего нет идей. Причем эта стагнация и на левом, и на правом флангах настолько многолетняя, что это уже системный кризис. Поэтому вопрос в том, что, случись у оппозиции нормальное количество ресурсов и они повесят много баннеров и раскидают по ящикам много листовок, это всё равно не создаст должный уровень конкуренции, потому что, по большому счету, сказать им, к сожалению, нечего. И если Алиханов всерьез продвигает формирование программы развития на десять лет, то против него нет ничего. И поэтому в такой ситуации конкуренция ради конкуренции превращается в бессмыслицу», – заявил эксперт.

При этом президент Фонда социально-экономических и политических исследований «Региональная стратегия» Соломон Гинзбург считает, что в регионе есть персоны, способные одержать победу над Алихановым на выборах губернатора. Называть имен собеседник «Клуба Регионов» не стал, но отметил, что если бы не было муниципального фильтра, а выборы были бы реально открытыми и легитимными, то, при условии их выдвижения, Алиханов бы проиграл выборы во втором туре, потому что «он пока еще не стал калининградцем и ассоциируется с московской номенклатурой».

Рассуждая о персоналиях, способных составить Алиханову реальную конкуренцию, Алексей Высоцкий сообщил, что в регионе «есть пара-тройка людей, которые про себя считают, что они могли бы чему-то противостоять». «Но я как социолог не могу серьезно относиться к этому их мнению, потому что их рейтинги стремятся к нулю», – заявил он.

Гинзбург же подчеркивает, что вопрос, кому быть губернатором, решают не избиратели, а Кремль. «Поэтому главное не кто будет губернатором, а как он им станет. И я вижу несколько факторов, которые торпедируют легитимность: это отсутствие конкуренции, это использование мощного административного ресурса, это зачистка информационного и политического поля, это муниципальный фильтр, который на самом деле никакой не фильтр, а шлагбаум», – перечисляет эксперт. Но он допускает, что «карикатурной кампании» еще можно придать легитимности при условии соблюдения Алихановым таких правил, как равноудаленность от политических партий, четкое обозначение перспектив развития региона, а также выдвижение в Совет Федерации реального сильного и уважаемого кандидата, а не «очередного навязанного из Москвы Ткача». Речь идет об Олеге Ткаче, который никак не связан с Калининградской областью, но является сенатором уже 13 лет. 

Версия для печати
Главное
Скандал вокруг ректора Чичановской снижает рейтинг Тверской области
Фонд «Петербургская политика» опубликовал октябрьский рейтинг устойчивости регионов России. Тверская область сохранила позиции в группе регионов со средней устойчивостью, однако сразу два негативных события в регионе поставили устойчивость под угрозу, спровоцировав международный скандал. Оба негативных события, отмеченных авторами рейтинга, касаются Тверского государственного медицинского университета (ТГМУ). Речь идет о скандале вокруг заявления ректора Леси Чичановской о низком уровне индийских студентов, мешающих полноценному обучению российских. Также авторы рейтинга напомнили о том, что глава компании, помогающей иностранным студентам получить образование в РФ, обвинил Чичановскую и ее супруга Александра Самухина в том, что они вымогали у него деньги.