Калининградская область
1 апреля 2014

У Цуканова нашли «коррупционные признаки»

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов по требованию Счетной палаты РФ вернул Фонду реформирования ЖКХ 30 млн руб., потраченные на переселение граждан из аварийного жилья. Аудиторы Счетной палаты после проверки пришли к выводу, что закупка правительством региона жилья осуществлялась с нарушениями, которые «могли указывать на наличие коррупционных признаков».

Закупка правительством Калининградской области жилья по программе переселения граждан на 30 млн руб. аудиторами Счетной палаты РФ признана нецелевым расходованием средств. Более того, нарушения, выявленные в ходе соответствующей проверки, по данным специалистов ведомства, «могли указывать на наличие коррупционных признаков».

Как отмечается в отчете Счетной палаты, на эти 30 млн руб., выделенные Фондом реформирования ЖКХ, в 2009-2010гг. облправительство должно было закупить 22 двухкомнатные квартиры в новых домах. На деле было приобретено 22 однокомнатные квартиры в старом здании бывшего «офицерского клуба». «Таким образом, министерством ЖКХ и строительства [области] для переселения граждан из аварийного жилфонда были приобретены квартиры общей стоимостью 30022,1 тыс. руб. не в новом многоквартирном доме, а в реконструируемом нежилом здании», - говорится в отчете.

Аудиторы потребовали вернуть в Фонд реформирования ЖКХ 25,5 млн руб. После чего губернатор Николай Цуканов подписал постановление, согласно которому все потраченные на закупку квартир деньги будут записаны на «счет областного и местного бюджетов». 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.