Липецкая область
2 декабря 2014

Липецкая оппозиция не согласна с губернаторскими расходами

Поправки в областной бюджет, предложенные губернатором Липецкой области Олегом Королевым, вызвали недоумение у депутатов от КПРФ и ЛДПР. Они считают необоснованным намерение региональных властей отдать часть поступивших в область из федерального бюджета дополнительных финансовых средств на поддержку коммерческих предприятий в сфере АПК и на реконструкцию кинотеатра.

С подачи губернатора Липецкой области Олега Королева за 45 минут до начала заседания областного совета депутатов в бюджет региона было предложено внести поправки, в частности увеличить финансирование предприятий АПК более чем на 200 млн руб., сообщает информагентство Gorod48.ru. Однако коммунисты посчитали эти траты необоснованными. «Мы опять отдаем в коммерческие структуры десятки миллионов рублей на возмещение кредитной ставки. Какие именно предприятия животноводства получат эти деньги?... Что имеют простые граждане от финансовой поддержки АПК, если за этот год значительно выросли цены на свинину?» – поинтересовался член фракции КПРФ Сергей Токарев. Ответа на свой вопрос депутат не получил.

Отметим, что при этом на различные соцвыплаты будет потрачено дополнительно всего 100 млн руб.

Другая предложенная Королевым поправка – увеличение на 50 млн руб. вложений на реконструкцию здания старого кинотеатра «Октябрь» – вызвала недоумение у представителей ЛДПР. Либерал-демократы уверены, что в увеличении финансирования нет необходимости.

Изменения вызваны вливаниями в казну региона федеральных средств.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.