Псковская область
1 октября 2014

Власти Псковской области не шевелятся

… и не решают волнующие население проблемы

Коммунисты Псковской области обвинили руководство региона в безразличии к нуждам населения. Ранее депутат Госдумы Владимир Никитин направил обращение губернатору Андрею Турчаку, в котором заявил о недовольстве жителей ряда районов отменой пригородных поездов и неудобствами автобусного сообщения. В ответ депутат получил отписку замгубернатора, из которой, по словам Никитина, следует, что областные власти и «пальцем не пошевелили», чтобы исправить ситуацию.

Руководству Псковской области безразличны нужды жителей. К такому выводу пришли псковские коммунисты после того, как получили отписку от замгубернатора Александра Кузнецова по поводу отмены ряда пригородных электричек.

В августе депутат Госдумы от Псковской и Калининградской областей Владимир Никитин направил обращение губернатору Андрею Турчаку. Никитин заявил о неудобствах, с которыми столкнулись жители Пыталовского и Островского районов, вынужденные идти пешком 10 км до трассы, по которой ходят автобусы. Вместительность последних недостаточная, провезти багаж невозможно, расписание неудобное.

Ответ был получен лишь после губернаторских выборов, которые прошли 14 сентября, и то не от самого Турчака, а от его заместителя Александра Кузнецова. Замгубернатора напомнил расписание автобусных маршрутов и сообщил, что комитету по транспорту и связи поручено проводить мониторинг работы перевозчиков, вносить корректировки в действующее расписание. Однако Никитин называет такие поручения всего лишь «благими пожеланиями», а Кузнецов, по его словам, и «пальцем не пошевелил», чтобы исправить сложившуюся ситуацию.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.