Ульяновская область
21 февраля 2019

Политолог Васин: губернатор Морозов недооценивает опасность ситуации с выборами в Димитровграде

По иску ульяновского губернатора Сергея Морозова суд отменил назначение мэром Димитровграда Павла Архипова. Представители КПРФ намерены оспорить решение в суде высшей инстанции. Эксперты считают, что причина затянувшегося конфликта – в стратегических ошибках главы региона, и, видя неспособность губернатора, в ситуацию может вмешаться федеральный центр. «Морозову стоит проявить гибкость и дипломатичность, а не воевать с народом», – считает политолог Николай Васин.

Продолжается конфликт депутатов горсовета Димитровграда с ульяновским губернатором Сергеем Морозовым. Районный суд удовлетворил иск Морозова и признал незаконным решение горсовета об избрании мэром Димитровграда Павла Архипова. В настоящее время обязанности главы города исполняет Алексей Гадальшин (ставленник Морозова). Но с назначением Гадальшина не согласны составляющие большинство депутаты от КПРФ. Коммунисты хотят оспорить решение районного суда в суде высшей инстанции.

Политолог Николай Васин считает, что основная причина конфликта кроется в том, что жители Димитровграда недовольны деятельностью предыдущих муниципальных властей и деятельностью нынешних региональных властей: «На мой взгляд, вопрос не удастся уладить без привлечения федерального центра. Дело в том, что проблема затягивается, что работает на подрыв репутации региональной власти. И уже в масштабах всего региона. Наверняка федеральный центр не захочет, чтобы случилось дальнейшее обострение».

Эксперт отмечает, что затянувшиеся выборы мэра Димитровграда подогревают недовольство населения, которое и так настороженно относится к региональным властям и правящей партии.

«Морозов никакого позитива [со стороны жителей] за свои действия не получит. А вот негатив накапливается. Люди видят, что региональная власть, как представитель «Единой России», утратила свои позиции. Что губернатор любыми способами цепляется за уходящие возможности. И это еще больше настраивает людей против [правительства Ульяновской области]. Достаточно посмотреть, как прошли у нас выборы в законодательное собрание, выборы президента, чтобы наглядно проследить протест населения и настроения в регионе, – говорит Васин. – Команда губернатора недооценивает опасность этой ситуации. Им нужно демонстрировать гибкость и дипломатичность, а не воевать с народом».

Но Васин не исключает конструктивного исхода: «Необходимо возвращать прямые и выборы глав муниципальных образований. Иначе схема, которая спровоцировала конфликт в Димитровграде, может повториться и на выборах 2020г. в Ульяновскую городскую думу. А еще можно обратиться в Конституционный суд РФ. Он сможет пояснить, как состыковать особый статус местного самоуправления в данной ситуации».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.