Эксперты оценивают решение питерского губернатора Беглова раздать учителям по 10 тысяч перед выборами

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов решил повторить щедрый жест своих коллег из Тверской и Ивановской областей и пообещал в течение трех недель произвести единовременные выплаты учителям в размере 10 тыс. руб. «Во многом благодаря непрерывной очной работе школ бесперебойно работала городская экономика», – объяснил свое решение губернатор.

Эксперты не сомневаются, что главная цель выплат – обеспечить на кануне выборов лояльность учительского сообщества, численность которого составляет 120 тыс. человек на более чем пятимиллионый город. Однако в оценках эффективности действий Беглова собеседников «Клуба Регионов» расходятся.

Завкафедрой управления и социальных технологий Северо-Западного института РАНХиГС Инна Ветренко считает, что избиратели в Санкт-Петербурге «более умные и активные в политическом плане, чем в других регионах», и купить их лояльность будет гораздо сложнее, чем в той же Тверской области. «Петербург – это город, где политический ландшафт более разнообразный, следовательно более конкурентный, и это влияет на мобилизацию избирателей. И они видят, что все действия власти шиты белыми нитками, понимают, для чего это происходит именно сейчас, накануне трехдневного голосования. Да еще и идет заигрывание с группой избирателей, на которую можно повлиять административно. Конечно, они расценивают это как аванс за то, чтобы они прошли и проголосовали за партию власти и кандидатов, которых поддерживает Смольный», – рассуждает политолог. Она не сомневается, что вслед за предоставлением выплат подключится админресурс и учителям будут всячески внушать, что нельзя кусать дающую руку.

Политконсультант Валентин Бианки отмечает, что зарплаты петербургских учителей не намного выше, чем в регионах, и уж точно недотягивают до московских. «Хочу напомнить, что, когда в прошлом году выплатили по 10 тыс. на ребенка, эта сумма оказалась значимой даже для людей и с вполне высокими доходами, большими, чем у учителей. Другое дело, что у кого-то внутри учительской среды это вызовет раздражение, эти выплаты воспримут как «подачку», как называют их противники власти. Но я не думаю, что это раздражение будет настолько большим, что скажется электорально. А вот лояльность учителей, которые за прошлый, ковидный год настрадались, повысится», – поделился своим мнением эксперт.

Бианки также считает некорректным характеризовать действия Беглова словом «подкуп». «В некоторой степени весь смысл выборов в том, чтобы власть делала людям хорошо, а если она делает недостаточно хорошо, то люди меняют ее на выборах», – пояснил он.