30 мая 2014

В российской политике «ведут» восемь губернаторов

Восемь глав российских регионов вошли в число 100 ведущих политиков России, по версии Агентства политических и экономических коммуникаций. Из них только мэр Москвы Сергей Собянин имеет очень сильное влияние в администрации президента и правительстве РФ, Федеральном собрании. Остальные отметились средним влиянием. В рейтинге дебютировал врио главы Республики Крым Сергей Аксенов.

Согласно майскому исследованию, проведенному специалистами Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), мэр Москвы Сергей Собянин в очередной раз оказался единственным из руководителей субъектов РФ, чье влияние в администрации президента и правительстве РФ, а также Федеральном собрании оценивается как сильное. 

Остальные вошедшие в рейтинг губернаторы имеют только «среднее» влияние. Это главы Подмосковья и Петербурга Андрей Воробьев и Георгий Полтавченко, врио глав регионов Псковской и Волгоградской областей Андрей Турчак и Андрей  Бочаров, а также главы Чечни и Татарии Рамзан Кадыров и Рустам Минниханов. Отметим, что в рейтинге АПЭК дебютировал врио главы Республики Крым Сергей Аксенов. Он занял 92-ю строчку (среднее влияние), обогнав Бочарова и Турчака. Эксперты дали этим главам регионов чуть более трех баллов по шкале влиятельности.

В целом, как отмечают эксперты АПЭК, по сравнению с прошлым месяцем позиции региональных лидеров изменились незначительно. Однако падение, начавшееся в апреле после смещения политических акцентов в связи с «украинским фактором», практически прекратилось.

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг  наиболее влиятельных политиков России, проводился методом закрытого анкетирования. В мае 2014г. в нем приняли участие 26 политологов, политтехнологов, медиаэкспертов, представителей политических партий. Экспертам предлагалось оценить влияние российских политиков в администрации президента и правительстве РФ, Федеральном собрании РФ по шкале от 1 до 10.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.