6 июня 2016

Володин напомнил единороссам о важности проведения легитимных выборов в Госдуму

Куратор внутренней политики Кремля Вячеслав Володин призвал победителей праймериз ЕР «не гнаться» за процентами на выборах в Госдуму. По его словам, важнее «какое доверие будет к этим процентам». Он также пообещал, что пройдут встречи с губернаторами тех регионов, где на праймериз были выявлены злоупотребления админресурсом.

Первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин провел встречу с победителями праймериз «Единой России». Он призвал кандидатов в депутаты Госдумы к честной борьбе. «Важно, чтобы кампания прошла легитимно, тогда доверие будет к выборам, и здесь не нужно гнаться за процентами, надо думать, какое доверие будет к этим процентам», – приводят слова Володина «Известия».

Вместе с тем замглавы АП отметил, что праймериз ЕР выполнили поставленную перед ними задачу – они «вовлекли граждан в выработку решений, которые затем будет съезд обсуждать». Но победа в предварительном голосовании, это только начало борьбы. Теперь, по его словам, кандидатам предстоит дальше общаться с людьми, убеждать их и отстаивать свою позицию. Он подчеркнул: «Это должно лежать в основе избирательной кампании».

Володин также считает, что праймериз помогли повысить персональную ответственность каждого участника кампании, тогда как ранее кандидаты, которых включили в список, в случае проигрыша успокаивали себя словами «я хороший, а вот за партию голосовать не хотят».

Праймериз также помогли выявить регионы, где злоупотребляют административным ресурсом. По словам Володина, для исправления ситуации ее обсудят с губернаторами этих субъектов РФ.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.