28 марта 2017

Партия Яблоко предлагает ЦИКу разрешить голосование через интернет

На встрече с главой ЦИКа Эллой Памфиловой председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова предложила установить единый день голосования во второй половине ноября и отменить муниципальный фильтр на выборах губернаторов. «Яблочники» также выступили с инициативой заменить голосование по открепительным листам на голосование на сайте госуслуг. Предлагается также разрешить партиям сбор подписей через интернет.

Партия «Яблоко» предложила свои варианты совершенствования избирательного законодательства. Эти вопросы обсуждались в ходе встречи председателя партии Эмилии Слабуновой с главой ЦИКа Эллой Памфиловой. В частности, «Яблоко» считает необходимым отменить «день тишины» и ввести единый день голосования для выборов президента, членов верхней и нижней палат парламента и губернаторов. Предлагается установить единый день голосования во второй половине ноября.

Кроме того, «яблочники» предложили отменить муниципальный фильтр на губернаторских выборах. Также обсуждался вопрос с открепительными удостоверениями. Слабунова выступила с инициативой заменить открепительные листы голосованием на сайте госуслуг. Также предлагается разрешить партиям сбор подписей через интернет. Для этого «Яблоко» предлагает составить «список избирателей Российской Федерации», который позволит россиянам голосовать по месту нахождения.

Напомним, что Памфилова провела уже ряд встреч с представителями различных партий. Среди них Партия пенсионеров, «Зеленые», ПАРНАС, Партия роста, ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия». Отметим, что коммунисты и эсеры также выступали за отмену муниципального фильтра.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.