3 марта 2023

Приморье, Белгородская и Иркутская области показали самую большую миграционную убыль населения в 2022 году

Росстат назвал регионы с самым большим показателем миграционной убыли по итогам 2022г. Наиболее заметный отрицательный перевес между выбывшими и прибывшими продемонстрировала Белгородская область: по итогам года убыль там составила 11 962 человека. Эксперты однозначно связывают этот несвойственный для региона показатель с его прифронтовым положением и постоянными диверсиями и обстрелами приграничных населенных пунктов со стороны ВСУ. При этом ранее в беседе с «Клубом Регионов» политконсультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов высказал мнение, что отток людей из региона мог бы быть еще больше, если бы не грамотная и своевременная реакция властей на проблемы.

Второй отрицательный результат продемонстрировал Приморский край. Его показатель миграционный убыли – 10 558 человек. Дальневосточный регион напрямую не страдает от военной операции на Украине, однако уезжать оттуда жители не перестают. Решить проблему убыли населения должен был губернатор Олег Кожемяко, но, отработав почти полный срок, он не справился, даже несмотря на увеличение финансирования социальных и экономических программ. По сведениям собеседника «Клуба Регионов», близкого к краевому правительству, это вызывает серьезное недовольство вице-премьера правительства РФ, полпреда в ДФО Юрия Трутнева.

На третьем месте оказался сибирский регион – Иркутская область с показателем убыли в 10 489 человек. Как отмечали местные СМИ, в этом регионе отток населения непрерывно продолжается с 1996г., причем большинство уехавших – лица в возрасте до 30 лет.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.