3 марта 2016

Худшие показатели по программе капремонта у Республики Алтай и Красноярского края

Красноярский край и Республика Алтай показывают худшие темпы капитального ремонта жилья. По словам замглавы Минстроя РФ Андрея Чибиса, в Красноярском крае отремонтировано всего пять домов, а в Республике Алтай – десять. Вице-премьер РФ Дмитрий Козак сообщил, что в 2015г. российскими регионами израсходовано чуть больше четверти средств, собранных на капремонт. В числе субъектов РФ с низкой собираемостью взносов оказались Ингушетия, Кабардино-Балкария, Чукотка и Тува.                                                                         

В ходе селекторного совещания с главами регионов вице-премьер РФ Дмитрий Козак сообщил, что общая сумма сборов на капремонт жилья в 2015г. составила около 97 млрд руб. Однако использовано было только 25 млрд.

Козак потребовал решить проблему в этом году. Он поручил регионам подготовить до 1 апреля обновленные программы капремонта, содержащие план использования средств, оставшихся с 2015г. и собранных в 2016г. «Это недопустимо, все средства должны быть использованы копейка в копейку в тот год, когда они внесены», – сказал Козак.

Заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис рассказал «Коммерсанту», что худшие темпы работ по капремонту наблюдаются в Красноярском крае и Республике Алтай. По его словам, в Красноярском крае отремонтировано всего пять домов, а в Республике Алтай – десять.

В числе субъектов РФ с низкой собираемостью взносов Чибис отметил Ингушетию (1,8%), Кабардино-Балкарию (6,7%), Чукотку (6,7%) и Туву (14,6%).

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.