Республика Ингушетия
5 декабря 2018

Муфтият Ингушетии вновь выразил недоверие главе республики Евкурову

Муфтият Ингушетии обвинил Евкурова в разжигании межнациональной розни. На съезде мусульман республики было принято обращение к президенту РФ, в котором делегаты пожаловались на действия главы республики и попросили «сохранить территориальную целостность Ингушетии». Поводом для нового конфликта муфтията с Евкуровым стало подписанное им соглашение об установлении административной границы с Чечней. Ранее документ вызвал массовые протесты ингушей.

Вновь обострились непростые отношения между духовным управлением Ингушетии и властями республики. Съезд мусульман Ингушетии, прошедший под эгидой муфтията, обвинил губернатора Юнус-Бека Евкурова в «разжигании межнациональной розни». Поводом для обвинений стало подписанное с Чечней соглашение об установлении административной границы между двумя республиками, которое ранее вызвало массовые протесты ингушей.

Делегаты форума приняли обращение на имя президента РФ Владимира Путина, где пожаловались на действия Евкурова и попросили «сохранить территориальную целостность Ингушетии». Давний оппонент Евкурова муфтий Иса Хамхоев, выступая на съезде, также заявил, что глава республики вмешивается в дела духовного управления и пытается дискредитировать его руководство.

В ингушской администрации претензии представителей муфтията назвали безосновательными, так как пограничный документ «давно уже утвержден парламентом».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.