Чувашская Республика
17 января 2018

Юрист из Чувашии обвинил губернатора в принудительном сборе подписей за выдвижение Собчак в президенты

На своей странице в соцсетях бывший юрист предвыборного штаба Ксении Собчак в Чувашии призвал ее не использовать собранные в республике подписи за ее выдвижение в президенты. Он заявил, что их собирали принудительно по команде главы региона Михаила Игнатьева.

Бывший юрист предвыборного штаба Ксении Собчак в Чувашии Юрий Сидоров на своей странице в «Фейсбуке» обвинил власти республики в принудительном сборе подписей за кандидата «против всех». В официальном обращении к Собчак Сидоров просит ее признать все подписи, собранные в регионе, недействительными. Он заявил следующее: «Сбор подписей в Чувашии осуществлялся при помощи главы Чувашской Республики Игнатьева М.В. Руководитель штаба Комарова Д.Ю. с помощью министра транспорта Чувашской Республики Иванова В.Н. совместно с руководителем администрации главы Чувашии Васильева Ю.Г. осуществляли сбор подписей, при этом за Собчак К.А. ставили подписи по принуждению администрации районов Чувашской Республики».

Комментируя ситуацию «Коммерсанту», глава чувашского штаба Ксении Собчак Дарья Комарова заявление Сидорова опровергла, объяснив его появление личными мотивами. О том, что с чувашскими подписями за Собчак всё в порядке, сообщили и в федеральном штабе кандидата.

Руководитель администрации главы Чувашии Юрий Васильев «официально» заявил: «Ни администрация главы Чувашии, ни министр транспорта Чувашии ни к какому сбору подписей отношения не имеют, этим не занимались и никаких действий не производили».

Сидоров между тем пообещал опубликовать доказательства своих слов – скриншоты документов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.