Липецкий губернатор:  Россия стремительно во всем идет вверх, а футбол позорно тащил ее вниз
3 сентября 2014

Калининградский губернатор с доносом без злого умысла

Фото: amberclub.org

Признаки «заведомо ложного доноса» «усмотрел» Следственный комитет по Калининградской области в жалобах губернатора Николая Цуканова на журналиста, который, по мнению главы региона, своей ложью и клеветой «дискредитировал его как высшее должностное лицо Калининградской области». СК определил, что журналист имел полное право высказывать в блоге свое личное мнение и не стал возбуждать против него уголовное дело. Ведомство не отправило под суд и калининградского губернатора, поскольку посчитало, что «умысла» сообщать заведомо не соответствующие действительности сведения у Цуканова не было.

Следственный комитет «усмотрел» в действиях губернатора Калининградской области Николая Цуканова признаки «заведомо ложного доноса», сообщает Rugrad.eu. Ранее глава региона подал в суд на издателя газеты «Дворник» Арсения Махлова за использование фраз в блоге, которые, по мнению главы региона, порочат его честь и достоинство, а также подрывают деловую репутацию. Во время допроса губернатор назвал слова Махлова, писавшего о том, «зачем Цуканов пестует калининградский «Майдан», «полностью не соответствующими действительности», «дискредитирующими его как высшее должностное лицо Калининградской области», «вымышленными, абсурдными, не имеющими ничего общего с действительностью, чистой ложью и клеветой».

Однако в СК пришли к выводу, что вышеназванная статья содержит субъективное личное мнение автора, который пользуется правом на свободу выражения мнения, распространенного в СМИ. А это разрешено законодательством. Кроме того, как говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, «государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий».

По факту ложного доноса губернатора следствие также не стало возбуждать уголовное дело, т.к. пришло к выводу, что «умысла на сообщение заведомо не соответствующих действительности сведений» у Цуканова не было. «Он [губернатор] обратился с заявлением, полагая, что высказывания, содержащие в статье «Зачем Цуканов пестует калининградский «Майдан», порочат его честь и достоинство, подрывают деловую репутацию», – говорится в сообщении СК.

Таким образом, в следственном комитете отказали в возбуждении уголовного дела по факту подачи заведомо ложного доноса Цукановым в связи с отсутствием в действиях губернатора умысла, а значит, и состава преступления.

Отметим, это не первый случай, когда губернатор жалуется правоохранительным органам на СМИ. В апреле Цуканов написал 14 заявлений в прокуратуру на то, что газета «Дворник», по его мнению, неправильно пользуется ответами правительства области на адресованные ему официальные информационные запросы. В 2013г. Цуканов обращался с аналогичной жалобой в Следственный комитет и требовал привлечь Махлова к уголовной ответственности.

Версия для печати
Главное
Саратовская Единая Россия выдвинула против КПРФ слабого кандидата на довыборах в Госдуму
Кандидатом «Единой России» на довыборах в Госдуму по Саратовскому одномандатному округу по результатам праймериз стал директор колледжа и член президиума регионального политсовета Игорь Морозов. Эксперты оценивают его как весьма слабого участника, неспособного выстоять против первого секретаря обкома КПРФ Ольги Алимовой, которая собралась вернуться в ГД. Сопоставляя эти факты, политологи допускают как возможность торга между единороссами и коммунистами, так и вероятность того, что ЕР не выдвинет Морозова на выборы, а вместо него неформально поддержит выдвижение против Алимовой ресурсного варяга федерального уровня. Сама Алимова разговоры о готовности ЕР сдать округ расценивает как попытку усыпить бдительность оппозиции.