Калининградская область
29 сентября 2014

Мэрия Калининграда ставит Цуканова под удар

Репутация губернатора Калининградской области Николая Цуканова может быть поставлена под удар мэрией Калининграда. Это произойдет, если администрация областного центра не подпишет ряд договоров с Фондом реформирования ЖКХ, касающихся программы расселения из аварийных домов. При отказе подчиниться областное министерство ЖКХ лишит город денег.

Областное министерство ЖКХ грозится лишить Калининград средств на расселение из ветхого и аварийного жилья, если до 1 октября мэрия Калининграда не подпишет с Фондом реформирования ЖКХ допсоглашение и не развесит на домах, куда предполагается переселить жителей, специальные таблички с их пофамильными списками. Об этом на оперативном совещании в правительстве заявил министр ЖКХ Максим Федосеев.

На данный момент Калининград единственный из городов области, который отказался подписывать соглашения с Фондом реформирования ЖКХ, накладывающие на город финансовые обязательства в случае срыва сроков расселения.

Федосеев подчеркнул, что в случае неисполнения программы репутационный удар будет нанесен губернатору Николаю Цуканову. Замглавы администрации Калининграда Александр Зуев отметил, что правительство толкает город на нецелесообразные действия. Что касается табличек на домах с фамилиями потенциальных жильцов, то город это расценивает как попытку пиара со стороны правительства, т.к. все потенциальные жильцы уведомлены о квартирах, а изготовление и развешивание табличек – это просто трата денег.

Отметим, что на заседании вопрос так и не был урегулирован.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.