Экс-мэр Новгорода:  сегодня доходы не покрывают муниципальный долг, по сути, город – банкрот
11 декабря 2013

Верховный суд отказал Белых в защите чести и достоинства

Фото: newsler.ru

Решение кировского суда о признании высказываний депутата Госдумы Сергея Мамаева порочащими репутацию губернатора Никиты Белых Верховный суд отправил на пересмотр, а также отменил постановление о выплате в пользу Белых 90 тыс. руб. в качестве моральной компенсации. Представитель кировского губернатора заверил «Клуб Регионов» о готовности продолжать борьбу с Мамаевым в залах суда, к «сутяжничеству» со стороны Белых готов и Мамаев. Политолог Глеб Кузнецов полагает, что ВС мог не согласиться с «политически фундированными» решениями местных судов: «Это сигнал о том, что Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора».

Верховный суд РФ отменил решение о взыскании 90 тыс. руб. с депутата Госдумы Сергея Мамаева в пользу губернатора Кировской области Никиты Белых, отправив дело на пересмотр в суд первой инстанции. Таким образом, ВС отменил постановление Советского районного суда Кировской области, который ранее вынес решение в пользу Белых.

Напомним, в ноябре 2012г. Мамаев на заседании Госдумы выступил с критикой политики губернатора, Белых же расценил высказывания депутата как действия, порочащие его деловую репутацию, и оценил нанесенный ему моральный ущерб в 1 млн руб., в феврале этого года кировский суд принял решение о выплате в пользу главы региона, снизив размер выплат до 90 тыс. руб.

Комментируя решение ВС, пресс-секретарь кировского губернатора Борис Веснин заявил «Клубу Регионов», что Белых готов принимать участие в последующих разбирательствах: «Мы уверены в правоте и справедливости нашей позиции. По определению мы с уважением относимся к решению ВС, но пока у нас нет мотивировочной части решения, и когда она будет представлена, тогда мы сможем более содержательно говорить о нашей позиции».

Депутат Госдумы, первый секретарь Кировского обкома КПРФ Сергей Мамаев оценил решение ВС как «правосудное, очень тонкое и очень правильное». По поводу желания кировского губернатора продолжить борьбу в суде депутат заявил: «Это их право, пусть они борются. Мы тоже будем бороться», при этом Мамаев охарактеризовал бесконечные судебные разборки Белых как «сутяжничество».

Мамаев не стал комментировать ситуацию, при которой решение не в пользу Белых вынес только Верховный суд. Однако депутат напомнил, что в социальных сетях появлялась информация, которая «была подтверждением» применения т.н. административного ресурса в кировских судах. Ранее подобная информация с раскладом всей «схемы» воздействия была опубликована на сайте кировского обкома КПРФ со ссылкой на «Живой журнал» пользователя perzev: «…Никита Белых оказывает давление на своего заместителя Александра Викторовича Перескокова. Далее Перескоков, в свою очередь, давит на заместителя председателя кировского областного суда Игоря Владимировича Леденских. А вот уже И.В. Леденских, в силу своего служебного положения, дает указания федеральному судье города Советска В.С. Смирнову о том, как нужно вести дело и какой должен быть результат…»

Сам же Мамаев подчеркнул, что в его высказывании не было «никаких оскорбительных выпадов в отношении гражданина Белых». «Но как публичное лицо, как губернатор, он [Белых] должен к критике спокойно относиться. Наоборот, критику надо воспринимать, тем более что, на мой взгляд, она была конструктивной», - считает депутат.

Наблюдатели отмечают, что Белых все больше и больше увязает в политических и судебных скандалах и все чаще вынужден включать административный ресурс, неизбежно теряя при этом имидж либерального губернатора.

Политолог Глеб Кузнецов считает, что подобное решение, принятое Верховным судом, – «это всегда тревожный знак для местной власти: «Если [предыдущие] решения были в том числе политически фундированы [обеспечены], то это значит, что ВС не согласен с такой постановкой вопроса». При этом эксперт подчеркнул, что это решение не связано с предстоящими выборами губернатора Кировской области, «просто это сигнал о том, что в Кировской области Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора, и там, где у него нет возможности административного давления, решения оказываются совершенно другими».

Кузнецов уверен, что сейчас Белых не может отказаться от тяжбы с Мамаевым «по целому ряду причин». Главные из них – это боязнь потерять лицо, а также показать свою слабость. С другой стороны, глава кировского облисполкома КПРФ «показал, что он вполне способен отстаивать свои законные интересы на самом верху»: «Поэтому, думаю, судебные процессы Белых с Мамаевым и впредь будут доставлять губернатору репутационные сложности», - заключил Кузнецов.

Версия для печати