Губернатор Кобзев:  мне нравится Иркутская область, тут, конечно, все политизировано, но все поправимо
11 декабря 2013

Верховный суд отказал Белых в защите чести и достоинства

Фото: newsler.ru

Решение кировского суда о признании высказываний депутата Госдумы Сергея Мамаева порочащими репутацию губернатора Никиты Белых Верховный суд отправил на пересмотр, а также отменил постановление о выплате в пользу Белых 90 тыс. руб. в качестве моральной компенсации. Представитель кировского губернатора заверил «Клуб Регионов» о готовности продолжать борьбу с Мамаевым в залах суда, к «сутяжничеству» со стороны Белых готов и Мамаев. Политолог Глеб Кузнецов полагает, что ВС мог не согласиться с «политически фундированными» решениями местных судов: «Это сигнал о том, что Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора».

Верховный суд РФ отменил решение о взыскании 90 тыс. руб. с депутата Госдумы Сергея Мамаева в пользу губернатора Кировской области Никиты Белых, отправив дело на пересмотр в суд первой инстанции. Таким образом, ВС отменил постановление Советского районного суда Кировской области, который ранее вынес решение в пользу Белых.

Напомним, в ноябре 2012г. Мамаев на заседании Госдумы выступил с критикой политики губернатора, Белых же расценил высказывания депутата как действия, порочащие его деловую репутацию, и оценил нанесенный ему моральный ущерб в 1 млн руб., в феврале этого года кировский суд принял решение о выплате в пользу главы региона, снизив размер выплат до 90 тыс. руб.

Комментируя решение ВС, пресс-секретарь кировского губернатора Борис Веснин заявил «Клубу Регионов», что Белых готов принимать участие в последующих разбирательствах: «Мы уверены в правоте и справедливости нашей позиции. По определению мы с уважением относимся к решению ВС, но пока у нас нет мотивировочной части решения, и когда она будет представлена, тогда мы сможем более содержательно говорить о нашей позиции».

Депутат Госдумы, первый секретарь Кировского обкома КПРФ Сергей Мамаев оценил решение ВС как «правосудное, очень тонкое и очень правильное». По поводу желания кировского губернатора продолжить борьбу в суде депутат заявил: «Это их право, пусть они борются. Мы тоже будем бороться», при этом Мамаев охарактеризовал бесконечные судебные разборки Белых как «сутяжничество».

Мамаев не стал комментировать ситуацию, при которой решение не в пользу Белых вынес только Верховный суд. Однако депутат напомнил, что в социальных сетях появлялась информация, которая «была подтверждением» применения т.н. административного ресурса в кировских судах. Ранее подобная информация с раскладом всей «схемы» воздействия была опубликована на сайте кировского обкома КПРФ со ссылкой на «Живой журнал» пользователя perzev: «…Никита Белых оказывает давление на своего заместителя Александра Викторовича Перескокова. Далее Перескоков, в свою очередь, давит на заместителя председателя кировского областного суда Игоря Владимировича Леденских. А вот уже И.В. Леденских, в силу своего служебного положения, дает указания федеральному судье города Советска В.С. Смирнову о том, как нужно вести дело и какой должен быть результат…»

Сам же Мамаев подчеркнул, что в его высказывании не было «никаких оскорбительных выпадов в отношении гражданина Белых». «Но как публичное лицо, как губернатор, он [Белых] должен к критике спокойно относиться. Наоборот, критику надо воспринимать, тем более что, на мой взгляд, она была конструктивной», - считает депутат.

Наблюдатели отмечают, что Белых все больше и больше увязает в политических и судебных скандалах и все чаще вынужден включать административный ресурс, неизбежно теряя при этом имидж либерального губернатора.

Политолог Глеб Кузнецов считает, что подобное решение, принятое Верховным судом, – «это всегда тревожный знак для местной власти: «Если [предыдущие] решения были в том числе политически фундированы [обеспечены], то это значит, что ВС не согласен с такой постановкой вопроса». При этом эксперт подчеркнул, что это решение не связано с предстоящими выборами губернатора Кировской области, «просто это сигнал о том, что в Кировской области Никита Юрьевич не соответствует полностью своей репутации либерального губернатора, и там, где у него нет возможности административного давления, решения оказываются совершенно другими».

Кузнецов уверен, что сейчас Белых не может отказаться от тяжбы с Мамаевым «по целому ряду причин». Главные из них – это боязнь потерять лицо, а также показать свою слабость. С другой стороны, глава кировского облисполкома КПРФ «показал, что он вполне способен отстаивать свои законные интересы на самом верху»: «Поэтому, думаю, судебные процессы Белых с Мамаевым и впредь будут доставлять губернатору репутационные сложности», - заключил Кузнецов.

Версия для печати
Глава Приморья Кожемяко хочет видеть во главе местных отделений ЕР глав муниципалитетов
Губернатор Приморья Олег Кожемяко, который также является лидером реготделения ЕР, заявил о необходимости смены 10 руководителей местных партячеек. По его мнению, возглавить единороссов в районах должны главы муниципалитетов. Политолог Павел Наливайко отметил, что таким образом Кожемяко «персонифицирует ответственность не только за избирательные кампании, но и в целом за рейтинг доверия ЕР» в крае. Эксперт напомнил, что подобная модель действовала во время работы губернатора Сергея Дарькина. При этом Наливайко подчеркнул, что сейчас такая схема может себя не оправдать, учитывая «слабый пул глав муниципальных образований». Он не исключает, что для того, что реализовать эту инициативу, Кожемяко придется менять руководителей ряда территорий.