Ростовская область
10 июня 2019

Губернатор Ростовской области Голубев заявил, что не собирается в отставку

Ростовский губернатор Василий Голубев прокомментировал сообщения о своей отставке. Такие слухи распространяются в различных Telegram-каналах региона. Голубев назвал эту информацию неправдой и отметил, что слухи его не беспокоят.

Глава Ростовской области Василий Голубев опроверг информацию о своей возможной отставке. Напомним, что сообщения о том, что он уйдет со своего поста, появились в Telegram-каналах и местных СМИ.

«Это неправда. По крайней мере, мне об этом неизвестно. Меня не беспокоят слухи, меня беспокоит развитие Ростовской области. Здесь я могу сказать, что регион выглядит неплохо. Конечно, не идеально, но это работа. А если кто-то продолжает распространять слухи, это их проблемы», – приводит слова Голубева РБК.

Напомним, что недавно в Ростовской области был арестован заместитель Голубева Сергей Сидаш, которого подозревают в махинациях при строительстве «Ростов Арены». Также было возбуждено уголовное дело на еще одного чиновника из окружения Голубева. Речь идет о бывшем заместителе Голубева Александре Гребенщикове.

Некоторые эксперты высказали мнение, что из-за коррупционных скандалов, Голубева отправят в отставку уже осенью 2019г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.