Ростовская область
24 июня 2019

В Ростовской области на сотрудников Минтранса завели уголовные дела за служебный подлог

Прокуратура Ростовской области проводит проверку в отношении сотрудников регионального Минтранса. Фамилии чиновников не называются. Ранее в отношении них были возбуждены уголовные дела по статье «Служебный подлог». Как считает следствие, чиновники внесли в учетные документы ложные сведения об объеме выполненных работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог, а также использованных при этом материалах.

Ростовские силовики проводят проверку в отношении двоих чиновников из регионального Минтранса. В отношении них были возбуждены уголовные дела по статье «Служебный подлог». Чиновников подозревают в том, что они внесли в учетные документы ложные сведения об объеме выполненных работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог, а также использованных при этом материалах.

Отметим, что за последний месяц в Ростовской области прошла череда коррупционных скандалов. В частности, по подозрению в махинациях при строительстве стадиона «Ростов Арена» был арестован заместитель губернатора Василия Голубева Сергей Сидаш. Уголовное дело возбуждено и в отношении бывшего замгубернатора Александра Гребенщикова.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.