10 июня 2015

Главы регионов игнорируют Медведева

Не все губернаторы лично проверили состояние соцучреждений

Лишь 51 из 85 губернаторов прислушались к распоряжению Дмитрия Медведева и лично проверили все психоневрологические диспансеры и дома престарелых, заявил замсекретаря генсовета ЕР Андрей Исаев. Он подчеркнул, что сделать это премьер потребовал для того, чтобы не допустить «страшных пожаров» в таких учреждениях, которые зачастую находятся в аварийном состоянии.

Замсекретаря генсовета «Единой России», депутат Госдумы Андрей Исаев раскритиковал губернаторов за игнорирование распоряжений Дмитрия Медведева. Выступая на Форуме социальных работников в Ярославле, Исаев напомнил, что главам регионов было дано поручение премьер-министра «лично проверить психоневрологические диспансеры и дома престарелых для того, чтобы не происходило страшных пожаров, когда эти учреждения оказываются в крайне аварийном состоянии, а беспомощные люди не могут спастись».

Однако к распоряжению главы кабмина, по словам единоросса, прислушались лишь 52 региональных руководителя. «В других субъектах Федерации губернаторы пока не исполнили распоряжение Дмитрия Анатольевича либо направили на его исполнение других должностных лиц», – добавил Исаев. Он, однако, не уточнил, намерены ли в ЕР принимать в этом отношении какие-то меры.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.