10 июля 2018

В ОНФ назвали худшие города по ликвидации свалок

Тобольск, Чебоксары и Первоуральск возглавили рейтинг самых худших городов по ликвидации свалок, составленный ОНФ. По данным координатора проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрия Миронова, всего активисты выявили в России 1741 свалку размером свыше 200 кв. метров, 514 «серых» полигонов и почти 12 тыс. стихийных свалок размером до 200 кв. метров.

Тобольск оказался худшим городом в России по ликвидации свалок. Соответствующий рейтинг накануне озвучили в ОНФ. «На последнем месте у нас оказался город Тобольск (Тюменская область), где из 32 выявленных свалок ликвидирована всего одна. Предпоследнее место – у Чебоксар (Чувашия), из 39 выявленных свалок ликвидированы всего две. Далее идет Первоуральск (Свердловская область) с опасными свалками, вынесенными в особую категорию. Также в списке антилидеров оказались Вязьма (Смоленская область), Бологое (Тверская область), Кизляр (Дагестан), Минеральные Воды и Кисловодск (Ставропольский край), Канск (Красноярский край), а также Саратов», – сообщил координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов.

Городами-лидерами по ликвидации свалок стали Искитим (Новосибирская область), Нижнекамск, Бугульма и Альметьевск (Татария), Барнаул (Алтайский край), Тамбов, Якутск, поселок Килемары (Марий Эл), а также Псков.

Исследование ОНФ было проведено в рамках новых указов президента, среди которых был пункт о ликвидации всех выявленных несанкционированных свалок в границах городов. По данным Миронова, всего Народный фронт выявил 1741 свалку размером свыше 200 кв. метров, 514 «серых» полигонов и почти 12 тыс. стихийных свалок размером до 200 кв. метров.

Напомним, ранее проблему незаконных свалок озвучили в Генпрокуратуре. Там заявили, что в России насчитывается более 11 тыс. незаконных свалок, а в каждом регионе выявлено в среднем 1 тыс. нарушений закона об обращении с отходами.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.