Удмуртская Республика
1 июня 2017

Суд оставил экс-главу Удмуртии в СИЗО, несмотря на просьбу о домашнем аресте

Прошение экс-главы Удмуртии Александра Соловьёва и его адвоката о переводе под домашний арест не было удовлетворено судом. Судья встал на сторону следствия и продлил обвиняемому во взяточничестве Соловьёву арест до 4 сентября 2017г. Всё это время он проведет в СИЗО.

Басманный суд Москвы продлил арест экс-главы Удмуртии Александра Соловьёва на три месяца. Таким образом, Соловьёв, обвиняемый в получении двух взяток на сумму 141 млн руб., пробудет в СИЗО как минимум до 4 сентября 2017г.

На заседании суда Соловьёв попросил в качестве меры пресечения выбрать ему домашний арест. Об этом же суд попросил и его адвокат Алексей Ульянов. В качестве главного довода приводилось ухудшившееся состояние здоровья 66-летнего подсудимого. Однако судья прислушался к следователю Роману Мухачеву, который выразил опасения, что выпущенный из СИЗО Соловьёв может скрыться за границей, где у него может иметься недвижимость.

При этом Мухачев подтвердил озвученную ранее в СМИ информацию, что Соловьёв частично признал вину во взяточничестве.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.