Краснодарский край
7 сентября 2016

Песков: в Кремле до сих пор не получили жалобу от участников тракторного марша

Администрация президента пока не получала письменную жалобу от лица кубанских фермеров, которые грозились доехать до Москвы на своих тракторах, чтобы привлечь внимание президента и общественности к ситуации с рейдерским захватом сельхозугодий. Фермеры, задержанные на территории Ростовской области, пообещали направить свои претензии в письменном виде, однако поскольку официальной жалобы не поступило, то и говорить о реакции Кремля преждевременно, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил журналистам, что отсутствие реакции президента на марш кубанских фермеров связано с тем, что в администрации президента так и не получили жалобу. Ранее сообщалось, что фермеры, которым не удалось дойти маршем до Москвы, намерены направить свои претензии в письменном виде президенту.

«Нужно дождаться какой-то постановки вопроса. Должно быть обращение в администрацию президента с тем, чтобы мы могли его рассмотреть. Опираться целиком и полностью в этом вопросе на сообщения СМИ мы не можем», – передает слова Пескова ТАСС.

Напомним, что 21 августа 2016г. группа фермеров на 17 тракторах и грузовиках выехала в Москву из Краснодарского края. Они хотели пожаловаться президенту на рейдерские захваты земель. Однако на территории Ростовской области участники марша были задержаны. Большинство из них решением суда были арестованы на 10 суток и оштрафованы на 10 тыс. руб.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.