Архангельская область
17 февраля 2014

О недееспособности архангельской обладминистрации прочитают в Думе

Жители одного из поселков Архангельской области обратились в Госдуму РФ с просьбой о помощи, которую не смогли оказать ни муниципальные, ни региональные власти. Как сказано в открытом письме, адресованном российскому парламенту, если не спасти местное градообразующее предприятие от «разорения», то будет уничтожен и весь поселок.

Письмо с просьбой спасти градообразующее предприятие «Конецгорский леспромхоз» от «разорения» направили в Госдуму жители поселка Рочегда Архангельской области, сообщает издание «Эхо Севера». По их словам, после смены собственника предприятие, на котором работает основная часть населения поселка, начали «уничтожать», сокращать рабочие места. «Другой работы у нас нет, и молодежь уезжает из поселка, а это грозит тем, что и социальная сфера рухнет», - пишут авторы обращения.

Новый собственник, как говорится в письме, «ни рубля» не вложил в развитие леспромхоза, несмотря на то что государство выделило на модернизацию 2 млрд руб. Ранее, по данным издания, за предприятие поручилось правительство Архангельской области. По просьбе жителей в поселок приезжал министр по природным ресурсам Архангельской области Сергей Шевелев. Однако, как утверждается в письме, власти региона до сих пор так ничего и не предприняли для сохранения предприятия. «И никого это не волнует! Как будут жить люди поселка Рочегда и, пожалуй, все правобережье реки Северная Двина?» - заявляют жители и напоминают, что именно в Рочегде находится единственная «на правобережье» больница с круглосуточным стационаром, которую могут закрыть из-за сокращения численности населения поселка, т.к. жители начнут переезжать в другие районы.

Обращение в Госдуму подписали более 200 человек.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.